Gib mir die Gelassenheit, Dinge hinzunehmen, die ich nicht ändern kann,
den Mut, Dinge zu ändern, die ich ändern kann,
und die Weisheit, das eine vom anderen zu unterscheiden.
man kann ansich eine demo downloaden und dann am eigenen system selber schauen
das habe ich gemacht und bei mir, intel i7, scheint am logic performance meter, der QRS merkbar weniger cpu hungrig zu sein als der 2772
(aber mitunter auch einstellungsabhaengig)
Hier ein Paar Screenshots. Ich habe das "Alchemy Test" verwendet, 67 Instrument Kanäle mit jeweils ein Alchemy Instanz, dazu jeweils ein 2772 oder QRS. Mac Studio M1 Ultra, OS 13.6.1, LP 10.8.0.
Die CPU Anzeigen sehen so aus. Oben QRS, unten 2772. Die 2772 Instanzen scheinen etwas mehr CPU zu verbrauchen, obwohl die Anzeigen schwanken, also es tut sich wirklich nicht sehr viel zwischen beiden:
Dateianhänge
Screenshot 2023-11-12 at 20.34.58.png (12.61 KiB) 2492 mal betrachtet
Screenshot 2023-11-12 at 20.35.20.png (12.52 KiB) 2492 mal betrachtet
muki hat geschrieben: ↑12 Nov 2023 - 20:43
man kann ansich eine demo downloaden und dann am eigenen system selber schauen
Das möchte ich auch gerne machen, aber im Moment hab ich mir einen Virus eingefangen - da höre ich ausser Pfeifen im Kopf gar nichts ...
muki hat geschrieben: ↑12 Nov 2023 - 20:43
scheint am logic performance meter, der QRS merkbar weniger cpu hungrig zu sein als der 2772
Das klingt ja gut.
MarkDVC hat geschrieben: ↑12 Nov 2023 - 21:06
Hier ein Paar Screenshots ...
Super. Danke!
Gib mir die Gelassenheit, Dinge hinzunehmen, die ich nicht ändern kann,
den Mut, Dinge zu ändern, die ich ändern kann,
und die Weisheit, das eine vom anderen zu unterscheiden.
Ich habe gestern Post von Relab bekommen. Sie haben jetzt auch einen Quantec im Programm. Und das beste ist, er wurde genau wie der Maselec einfach meinem Reverb Bundle hinzugefügt.
Aus der Mail:
"Of course, most traditional methods could have given us a result that was "good enough" - but our team has absolutely no interest in "good enough". For us, this is about preserving the legacy of an incredible unit, still very much ahead of its time.
So, for our process, we set up a fleet of 7 computers, running for hours on end, over months, to extract the algorithms and coefficients with precision. This took some time, as we were dealing with over 7.5 million iterations....
...In simple terms, it means our re-creation captures every aspect of the original hardware, from core algorithms to coefficient settings, including the emulation of inherent "bugs" and quirks of the vintage unit. The QuantX is also more of an identical match to our German "golden unit" than either of the other two fully-restored reference units.
Interessant. Hatten sie ja schon vor vielen Jahren mal als Cameo auf der Webseite, verschwand dann aber irgendwann wieder.
Aber die Beschreibung klingt jetzt eher nach 'ner Samplinglösung...wie dem auch sei, ich bin nicht mehr gewillt, es auszuprobieren.
Inzwischen war wer anders halt einfach schneller.
"The greatest obstacle in the advancement of science is the illusion of knowledge - the notion that one already knows the answers."
Ich glaub, dass ist nicht wirklich ne Sampling Lösung. So wie ich das verstehe wird das Sampling nur benutzt um den Algorithmus zu "erlernen". Wurde ja bei ihrem LX480 auch so gemacht.
Es ist teurer als das Plugin von Savant, bietet dafür aber wohl paar Zusatzfunktionen wie die Dual-Engine und die Modulationsparameter.
Wenn ich das Savant hätte, würde ich es mir auch nicht kaufen. Da es aber ohne Mehrkosten in meinem Abo gelandet ist, sage ich mal Dankeschön.
Ne, ich glaub bei den Abos kommt einfach jedes neue Plugin automatisch mit dazu. Der Sonsig ACE Dimensional Expander ist auch neu im Bundle und gerade lade ich das VSR REV6000. Wobei das ja nur bedingt neu ist.
