Automationsdaten mit Harwarecontrollern von VSTs aufnehmen

Spampunk · Beitrag von **Spampunk** » 13 Jul 2003 - 10:38

Hat irgendjemand ein Environment, das es komfortabel ermöglicht, Automationsdaten von VSTs aufzuzeichnen? Dabei möchte ich die Daten mittels Hardware-Controller schreiben.

Mal ein bisschen konkreter:

ich habe ein Midiman Radium 61. Mit seinen Hardware-Controllern möchte ich jetzt einen Cutoff des FM7 bedienen. Diese Daten sollen nun als Automationsdaten, nicht als Midi-Daten aufgezeichnet werden. Alternativ zum FM7 kann das auch der ES2 sein, oder ein Parameter eines Hall-Plugins.

Dies kann ja nun im Environment entsprechend gestaltet werden. ich habe mich auch schon daran versucht, das Resultatist ist jedoch recht unflexibel und... naja... etwas grobschlächtig.

Daher dachte ich mir, jemand anders hatte schon zuvor so eine Idee und hat ein Standard-Environment bereits entwickelt.

ANSIJoker · Beitrag von **ANSIJoker** » 13 Jul 2003 - 10:40

...verwende doch doch die Automation in Logic - malen und fertig. Controller werden nämlich dort als Klartext angezeigt.

Darf man fragen, welches Logic du benutzt?

Spampunk · Beitrag von **Spampunk** » 13 Jul 2003 - 14:02

Ich benutze LAP 5.5.1

...verwende doch doch die Automation in Logic - malen und fertig. Controller werden nämlich dort als Klartext angezeigt.

Der Trick besteht ja darin nicht zu malen, sondern zu schrauben.

Damit bekommt man wesentlich authentischere Filter-Fahrten hin. Außerdem geht das schneller und präziser als malen, wenn man die Konfiguration einmal stehen hat.

ANSIJoker · Beitrag von **ANSIJoker** » 13 Jul 2003 - 14:36

Spampunk hat geschrieben:Außerdem geht das schneller und präziser als malen, wenn man die Konfiguration einmal stehen hat.

das stimmt definitiv nicht. Ich setz zwei Punkte und habe dann z.B. einen linearen Verlauf.

Du musst dagegen erst REC drücken, schrauben... merken dass es nix war und wieder von vorne.

Auch wenn ich jetzt eine üble Diskussion hervorrufe:
Ich finde es schon fast dumm, auf die Automation von Logic zu verzichten. Das wäre fast so, als wenn man zu Fuß geht, statt mit dem Auto zu fahren.

Ich weiß ja nicht, ob du mit der Automation gearbeitet hast.. wenn nicht, hol das unbedingt nach! Du lässt dir sonst die Möglichkeiten entgehen, direkt im Arrangierfenster deine Linien zu zeichen. Und wenn du Platinum verwendest, bekommst du auch Bezier-Kurven hin - ohne Aufwand!

http://www.emagic.de/products/ls/platin ... en_10.html

Sieh vor allem den Vorteil: ALLE Paramter aller VST-PlugIns und die von Logic werden automatisch als Klartext dargestellt - kein Einstellen oder Definieren!

Spampunk · Beitrag von **Spampunk** » 13 Jul 2003 - 15:00

Ich finde es schon fast dumm, auf die Automation von Logic zu verzichten. Das wäre fast so, als wenn man zu Fuß geht, statt mit dem Auto zu fahren.

Aber darum geht es ja: Automationen mittels Hardware-Controller schreiben und nicht Midi-Daten. Da liegt doch gerade die Genialität drin. Ich möchte ja ganz bewusst nicht auf die Automation verzichten. Du kannst in einem einfachen Fall ja die Hard-Controller auch dazu verwenden, Pan und Volume zu regeln. Wer sagt aber, dass sich das auf diese Funktionen beschränken muss? Probier es einfach einmal aus.

Sebsolution · Beitrag von **Sebsolution** » 13 Jul 2003 - 15:05

Da muß ich dir leider aber auch nur teilweise wiedersprechen.

Bsp: du willst einen Gitarrensolo einspielen- ein Gitarrist macht das in nullkommanix und hat da alles drin was man braucht- Dynamik un lebendigkeit.

Wenn du das gleiche Solo mit einem Synthi nachbastelst dauert es STUNDEN, bis du die feinheiten dieser Spielweise nachahmst und jeden Controllerwert usw mit de Hand eingibst..

Da ist es schon besser wenn man was zum drehen hat- ich selber benutze einen Kenton Control Freak und würde ihn nienie hergeben. Hier hab ich zum Bsp alle meine Controller vom Emu e4xt drauf- schnell mal am Cutoff gedreht und fertig- oder die Software Syntihs, da wirst du ja verrückt wenn du immer mit der Maus rumdrehen mußt

Sebsolution · Beitrag von **Sebsolution** » 13 Jul 2003 - 15:07

Da muß ich dir leider aber auch nur teilweise wiedersprechen.

Bsp: du willst einen Gitarrensolo einspielen- ein Gitarrist macht das in nullkommanix und hat da alles drin was man braucht- Dynamik un lebendigkeit.

Wenn du das gleiche Solo mit einem Synthi nachbastelst dauert es STUNDEN, bis du die feinheiten dieser Spielweise nachahmst und jeden Controllerwert usw mit de Hand eingibst..

Da ist es schon besser wenn man was zum drehen hat- ich selber benutze einen Kenton Control Freak und würde ihn nienie hergeben. Hier hab ich zum Bsp alle meine Controller vom Emu e4xt drauf- schnell mal am Cutoff gedreht und fertig- oder die Software Syntihs, da wirst du ja verrückt wenn du immer mit der Maus rumdrehen mußt

Zum Thema:

du mußt eigentlich deinem Hardware Controller nur mit den Controllerdaten deiner Geräte belegen, das wars eigentlich schon

Spampunk · Beitrag von **Spampunk** » 13 Jul 2003 - 15:19

du mußt eigentlich deinem Hardware Controller nur mit den Controllerdaten deiner Geräte belegen, das wars eigentlich schon

Dann schreibst aber keine Automations-Daten, sondern nur Midi-Daten...

Es geht also darum, eine Matrix zu entwickeln, die deine Midi-Events in Fader-Events umwandelt, also transformiert. Und das, wie gesagt, in möglichst komfortabler und variabler Form.

Sebsolution · Beitrag von **Sebsolution** » 13 Jul 2003 - 15:26

Hallo,
midi Daten SIND Automationsdaten. Du kannst diese höchstens, wie gesagt mit deinem Controller Schreiben und dann über die Spurautomation ansehen...

Oder hab ich dich einfach falsch verstanden

Sebsolution · Beitrag von **Sebsolution** » 13 Jul 2003 - 15:34

Also noch mal kurz, wenn du in einem Software Synth einen Regler über deinen Midicontroller regeln willst, dann tust du das über Midi-Controllernummer (das sind in der Regel die Daten die man zu Steuerung-Automatisierung braucht)

Spampunk · Beitrag von **Spampunk** » 13 Jul 2003 - 15:38

@ Sebsolution: gib mir bitte mal einen Rat, wie ich Daten eines ES-2 mittels Hardware-Controllers aufzeichne.

ANSIJoker · Beitrag von **ANSIJoker** » 13 Jul 2003 - 16:03

Spampunk hat geschrieben:Probier es einfach einmal aus.

Ich habe 15 Jahre lang geschraubt und die Automation war endlich die Erlösung!

ANSIJoker · Beitrag von **ANSIJoker** » 13 Jul 2003 - 16:04

Spampunk hat geschrieben:@ Sebsolution: gib mir bitte mal einen Rat, wie ich Daten eines ES-2 mittels Hardware-Controllers aufzeichne.

das geht nur über Fader-Events. Steht im Handbuch.

ANSIJoker · Beitrag von **ANSIJoker** » 13 Jul 2003 - 16:07

Sebsolution hat geschrieben: Bsp: du willst einen Gitarrensolo einspielen- ein Gitarrist macht das in nullkommanix und hat da alles drin was man braucht- Dynamik un lebendigkeit.

Wenn du das gleiche Solo mit einem Synthi nachbastelst dauert es STUNDEN, bis du die feinheiten dieser Spielweise nachahmst und jeden Controllerwert usw mit de Hand eingibst..

Naja, also der Verlgeich hinkt ein wenig - meinst nicht auch? Außerdem verwendet man - wenn man schon die Gitarre aus dem Rechner will - eine astreine Sample-Library mit Key-Switch und allem

Spampunk · Beitrag von **Spampunk** » 13 Jul 2003 - 16:49

das geht nur über Fader-Events. Steht im Handbuch

eben. Und nicht mit Midi-Events.