Alchemy in Logic- der Thread
Moderatoren: d/flt prod., MarkDVC, Mods
- Stephan S
- Super Tweaker
- Beiträge: 14632
- Registriert: 20 Okt 2005 - 16:43
- Logic Version: 10
- Wohnort: Märkische Schweiz
- Kontaktdaten:
Re: Alchemy in Logic- der Thread
Nein, der 4,1er Mac ist eine andere Baustelle als der 3,1er.
Es wird laufen mit der 8800er Karte- aber das 10.6.8 sollte auf jeden Fall als Backup stehen bleiben.
Es wird laufen mit der 8800er Karte- aber das 10.6.8 sollte auf jeden Fall als Backup stehen bleiben.
Zuletzt geändert von Stephan S am 30 Aug 2015 - 14:22, insgesamt 1-mal geändert.
‹(•¿•)›
https://atbtw.bandcamp.com/
https://atbtw.bandcamp.com/
- reiztrigger
- Mega User
- Beiträge: 5202
- Registriert: 17 Nov 2004 - 13:59
- Logic Version: 10
- Wohnort: ZuReich
- Kontaktdaten:
Re: Alchemy in Logic- der Thread
besten dank jungs!
frage evtl. gelegentlich mal beim händler nach, die machen auch service.
falls ichs tu/machen lasse, berichte ich dann in einem separaten thread.
nun aber BTT!
frage evtl. gelegentlich mal beim händler nach, die machen auch service.
falls ichs tu/machen lasse, berichte ich dann in einem separaten thread.
nun aber BTT!
none of it was really yours
to end all wars
youtube
france 2017/arte concert
file of the week (weekly blog)
Re: Alchemy in Logic- der Thread
In dem Effects Fenster kann man auch eigene FX Settings speichern. Einmal den Effekt selber und den ganzen Strip.
Wenn ich versuche mein eigenes FX Setting zu laden funktioniert das nur beim erstenmal , danach nicht mehr. Auch nicht in einem anderen Slot oder in einem der anderen FX Strips A B C D . Seltsam .
Kann das mal jemand gegenchecken ?
Wenn ich versuche mein eigenes FX Setting zu laden funktioniert das nur beim erstenmal , danach nicht mehr. Auch nicht in einem anderen Slot oder in einem der anderen FX Strips A B C D . Seltsam .
Kann das mal jemand gegenchecken ?
Wir supporten auch den Support und selbstredend auch die Entwickler.
Re: Alchemy in Logic- der Thread
Dann kann man im Modulation Fenster auch den "Depth" Regler modulieren ( Rechter Mausklick ).
Funktioniert auch. zB ein LFO via Modwhl einfaden etc
……nnuurrrrrrr , danach ist das Patch/Target Fenster wech.
Wie kommt man da wieder hin?
Funktioniert auch. zB ein LFO via Modwhl einfaden etc
……nnuurrrrrrr , danach ist das Patch/Target Fenster wech.
Wie kommt man da wieder hin?
Wir supporten auch den Support und selbstredend auch die Entwickler.
- felusch
- Forengott
- Beiträge: 2036
- Registriert: 29 Dez 2010 - 16:06
- Logic Version: 10
- Wohnort: Köln
- Kontaktdaten:
Re: Alchemy in Logic- der Thread
Lieber Daniel,
ich hatte selbige Möhre, welche bereits um SSDs und Nvidia 8800 aufgerüstet war, mit Mavericks und X ausprobiert, update sowie auch mit clean Installation. Es blieb leider nur der Weg zurück. Ab und zu schlich sich ein wenig Funktionalität ein dann jedoch auf Kosten der Performance welche sich gegen null verabschiedete. Dazu kamen nicht nachvollziehbare Abstürze welche klassisch im Freeze endeten. Es ist aber auch schon 1,5 bis 2 Jahre her. Wenn du es ausprobierst mach ein Hardcopy der Platte vorher ...nicht so ne carbon copy cloner Kacke ...hat mich in der Euphorie "komm wird schon gehen" alle Logic Channelstrips und Presets gekostet.
Grüsse
Bodo
ich hatte selbige Möhre, welche bereits um SSDs und Nvidia 8800 aufgerüstet war, mit Mavericks und X ausprobiert, update sowie auch mit clean Installation. Es blieb leider nur der Weg zurück. Ab und zu schlich sich ein wenig Funktionalität ein dann jedoch auf Kosten der Performance welche sich gegen null verabschiedete. Dazu kamen nicht nachvollziehbare Abstürze welche klassisch im Freeze endeten. Es ist aber auch schon 1,5 bis 2 Jahre her. Wenn du es ausprobierst mach ein Hardcopy der Platte vorher ...nicht so ne carbon copy cloner Kacke ...hat mich in der Euphorie "komm wird schon gehen" alle Logic Channelstrips und Presets gekostet.
Grüsse
Bodo
Re: Alchemy in Logic- der Thread
MFPhouse hat geschrieben:In dem Effects Fenster kann man auch eigene FX Settings speichern. Einmal den Effekt selber und den ganzen Strip.
Wenn ich versuche mein eigenes FX Setting zu laden funktioniert das nur beim erstenmal , danach nicht mehr. Auch nicht in einem anderen Slot oder in einem der anderen FX Strips A B C D . Seltsam .
Kann das mal jemand gegenchecken ?
…samma , bin ich hier der einzige der davor sitzt , oder was Äeii ?MFPhouse hat geschrieben:Dann kann man im Modulation Fenster auch den "Depth" Regler modulieren ( Rechter Mausklick ).
Funktioniert auch. zB ein LFO via Modwhl einfaden etc
……nnuurrrrrrr , danach ist das Patch/Target Fenster wech.
Wie kommt man da wieder hin?
Wir supporten auch den Support und selbstredend auch die Entwickler.
- Stephan S
- Super Tweaker
- Beiträge: 14632
- Registriert: 20 Okt 2005 - 16:43
- Logic Version: 10
- Wohnort: Märkische Schweiz
- Kontaktdaten:
Re: Alchemy in Logic- der Thread
Also ich bin grad mit anderen Dingen beschäftigt, sorry...
‹(•¿•)›
https://atbtw.bandcamp.com/
https://atbtw.bandcamp.com/
Re: Alchemy in Logic- der Thread
im moment siehts so aus... aber kommt zeit, kommt unrat. ich freu mich schon, damit was anzustellen...MFPhouse hat geschrieben: …samma , bin ich hier der einzige der davor sitzt , oder was Äeii ?
Sammeln Sie Playback-Punkte?
- Midolf
- Lebende Forenlegende
- Beiträge: 1600
- Registriert: 22 Jan 2008 - 21:56
- Logic Version: 10
- Wohnort: München
Re: Alchemy in Logic- der Thread
I did it. Mac pro 3,1 mit 10.9.5. Jedoch mit einer ATI 5870. Was soll ich sagen: Wie erwartet ziemlich performant ohne echte Ärgernisse. Ich kann gar nicht mehr als Tasten drücken, zuhören, am Ipad-Robbon schieben und staunen. Wahnsinn...reiztrigger hat geschrieben:kurz OT, sorry:
so langsam komm ich echt ins grübeln, ob ich meinen macpro early 2008 mit rocksolidem 10.6.8
vielleicht doch noch auf aktuellen stand bringen soll... trotz schwur, es nie zu tun...
es wäre das älteste macpro modell, wo das grad noch geht.
schwierige frage, klar. trotzdem: would you?
Wenn Du mich fragst: 75-100 EUR in eine 7200'er Platte investieren und staunen.
Re: Alchemy in Logic- der Thread
hi an alle
ist es mit dem Alchemy möglich, das er mir bei einem Rhythmik preset zb. alle MIDI Noten beim aufnehmen einzeln schreibt, statt nur eine einzelne langgezogene MIDI Note
Also clap, kick, snare usw seperat in einer Spur.
Bringt ja nicht wirklich was nen Beat auf einer über 8 Takte langezogenen MIDI Spur zu haben.
ist es mit dem Alchemy möglich, das er mir bei einem Rhythmik preset zb. alle MIDI Noten beim aufnehmen einzeln schreibt, statt nur eine einzelne langgezogene MIDI Note
Also clap, kick, snare usw seperat in einer Spur.
Bringt ja nicht wirklich was nen Beat auf einer über 8 Takte langezogenen MIDI Spur zu haben.
Apple iMac 27. 3.2GHz Intel Core i5 32GB 1600MHz DDR3 OS X 10.9.5 || Apogee Duet 2 || Emes Black TV HR Active
Re: Alchemy in Logic- der Thread
der interne sequencer von alchemy hat keinen output... so wie leider alle au-plugins keinen midi-ausgang zu logic haben.wAschi hat geschrieben: ist es mit dem Alchemy möglich, das er mir bei einem Rhythmik preset zb. alle MIDI Noten beim aufnehmen einzeln schreibt, statt nur eine einzelne langgezogene MIDI Note
Also clap, kick, snare usw seperat in einer Spur.
wenn's ein audio-loop ist, der auf sample-basis in alchemy verwurstet wird, sind die instrumente sowieso nicht getrennt, die sind ja dann schon im loop selber zusammen. wenn es einzelne rhythmus-elemente sind, die unabhängig voneinander getriggert werden, ließen sich eventuell die einzelnen sound-sources abschalten. du könntest in dem fall vier alchemys aufmachen und bei jedem nur einen oszillator laufen lassen. aber, wie gesagt, das kommt auf die architektur des presets an.
Sammeln Sie Playback-Punkte?
- felusch
- Forengott
- Beiträge: 2036
- Registriert: 29 Dez 2010 - 16:06
- Logic Version: 10
- Wohnort: Köln
- Kontaktdaten:
Re: Alchemy in Logic- der Thread
Geiles Teil! ...prozessormäßig ist die Sau aber schon Diva mäßig wenn er auf extremsupergeil steht ...alles andere kommt natürlich nicht in Frage :)
was die Frage nach den alten Rechnern im Prinzip beantwortet
1. willste neu mit fettem Sound? ....kauf dir n neuen Rechner
2. willste neu mal ausprobieren? ...stell auf "scheiß Sound" :-)
Ich hab von den meisten meiner Tracks Remixfiles und Loops usw. im Archiv und find das ziemlich geil die in den Alchemy reinzuziehen und die mal eben zu verwursten und zu stacken geht fix, klingt anders ....jefällt ma!
was die Frage nach den alten Rechnern im Prinzip beantwortet
1. willste neu mit fettem Sound? ....kauf dir n neuen Rechner
2. willste neu mal ausprobieren? ...stell auf "scheiß Sound" :-)
Ich hab von den meisten meiner Tracks Remixfiles und Loops usw. im Archiv und find das ziemlich geil die in den Alchemy reinzuziehen und die mal eben zu verwursten und zu stacken geht fix, klingt anders ....jefällt ma!
Re: Alchemy in Logic- der Thread
?wAschi hat geschrieben:
ist es mit dem Alchemy möglich, das er mir bei einem Rhythmik preset zb. alle MIDI Noten beim aufnehmen einzeln schreibt, statt nur eine einzelne langgezogene MIDI Note
Welches Rhytmik Preset meinst du ?
Wir supporten auch den Support und selbstredend auch die Entwickler.
Re: Alchemy in Logic- der Thread
Jou … hab ich auch schon festgestellt.felusch hat geschrieben:Geiles Teil! ...prozessormäßig ist die Sau aber schon Diva mäßig wenn er auf extremsupergeil steht ...alles andere kommt natürlich nicht in Frage :)
Auch Graphik mässig gehts dann ganz schön zur Sache. Wenn man zB mal alle Modulation Source patched und ausschöpft ,die dann im Perform Modus in aktion sehen will ( Rot eingefärb ) hisst mein iMac i7 3,4 die Fahne.
…oder es ist ein Bug? ;) . Jedenfalls reagieren die dann überhaupt nicht mehr oder nur noch sehr hädderich.
Wir supporten auch den Support und selbstredend auch die Entwickler.
Re: Alchemy in Logic- der Thread
[quote="felusch"]Geiles Teil! ...prozessormäßig ist die Sau aber schon Diva mäßig wenn er auf extremsupergeil steht ...alles andere kommt natürlich nicht in Frage :)
was die Frage nach den alten Rechnern im Prinzip beantwortet
1. willste neu mit fettem Sound? ....kauf dir n neuen Rechner
2. willste neu mal ausprobieren? ...stell auf "scheiß Sound" :-)
Bei mir kommen schon bei punkt 2. Cpu Meldungen wenn ich dazu noch das Maschine Plugin mit einer Drum Spur offen habe.
Meint ihr ein Macbook Pro 13" Mid 2012 würde ausreichen wenn ich 16GB Ram einbauen würde?
PROCESSOR MACBOOK Mid 2012
Processor Intel Core i5 or Core i7 (3210M, 3520M) ("Ivy Bridge")
Processor Speed 2.5 GHz (Core i5) or 2.9 GHz (Core i7)
Architecture 64-bit
Number of Cores 2
Cache 3 MB (2.5 GHz) 4 MB (2.9 GHz) L3
System Bus Intel Direct Media Interface (DMI) at 5 GT/s
was die Frage nach den alten Rechnern im Prinzip beantwortet
1. willste neu mit fettem Sound? ....kauf dir n neuen Rechner
2. willste neu mal ausprobieren? ...stell auf "scheiß Sound" :-)
Bei mir kommen schon bei punkt 2. Cpu Meldungen wenn ich dazu noch das Maschine Plugin mit einer Drum Spur offen habe.
Meint ihr ein Macbook Pro 13" Mid 2012 würde ausreichen wenn ich 16GB Ram einbauen würde?
PROCESSOR MACBOOK Mid 2012
Processor Intel Core i5 or Core i7 (3210M, 3520M) ("Ivy Bridge")
Processor Speed 2.5 GHz (Core i5) or 2.9 GHz (Core i7)
Architecture 64-bit
Number of Cores 2
Cache 3 MB (2.5 GHz) 4 MB (2.9 GHz) L3
System Bus Intel Direct Media Interface (DMI) at 5 GT/s
Macbook Pro Mid 2012 / 2.9 GHz Intel Core i7 - 16 GB Ram. Logic X, Live 11, Maschine 2, Apogee One.