I/O Safty Buffer aus L9 entfernt?

Logic Studio 9

Moderatoren: d/flt prod., MarkDVC, Mods

Antworten
Benutzeravatar
maiermueller
Forengott
Beiträge: 2365
Registriert: 01 Mär 2006 - 12:28
Logic Version: 0
Wohnort: Düsseldorf

I/O Safty Buffer aus L9 entfernt?

Beitrag von maiermueller »

Scheint doch was an der Engine optimiert worden zu sein, jedenfalls gibt es die I/O Safty Buffer Option in Logic 9 nicht mehr... weiß jemand genaueres?
MacPro 8x3.0GHz, 16GB RAM, Apogee Symphony mit AD16x und DA16x, UAD-2 Quad, Logic Pro 9.1.1, OS 10.6.4 / MBP i7 mit 10.6.4
Benutzeravatar
Klangbieger
Postingminister
Beiträge: 2816
Registriert: 10 Jun 2008 - 18:17
Logic Version: 10
Wohnort: Palma

Re: I/O Safty Buffer aus L9 entfernt?

Beitrag von Klangbieger »

Also exakt dazu kann ich dir leider nichts sagen. Aber jemandem wurde ja ( hier irgendwo gepostet ) von Apple gesagt das die Engine bearbeitet wurde. Ich selbst bin der Meinung das Projekte( auch in L8 erstellte) in L9 etwas besser, also aufgeräumter/ klarer klingen. Zur Darstellung übertrieben gesagt, als wenn in L8 etwas mehr 'Wolldecke' über dem Sound liegt. Placeboeffect nicht ausschliessbar, habe aber einem Freund auch Synth-Sounds einmal in L8 und einmal in L9 vorgespielt der dann ebenfalls meinte das es einen feinen Unterschied gäbe. Dann mal zwei identische Audiospuren aufgenommen, einmal hier-einmal dort, und sie spielen gegeneinander nicht hunderprozentig syncron ab.
Nun ja...das könnte ja auf Engine-Unterschiede hindeuten.

Gruss
iMac i7 3.5 GHz FD, MP 5.1- 3.46 GHz Hex,24/32Gb Ram, OS 10.14.5,Saffire Liquid 56/Pro 40, Edirol UM 880, LPX
Nur die kleinen Geheimnisse müssen beschützt werden. Die großen werden von der Ungläubigkeit der Öffentlichkeit geheimgehalten (Marshall Mcluhen)
mfritze
König
Beiträge: 970
Registriert: 06 Mai 2003 - 1:52
Logic Version: 0
Wohnort: Hamburg, Germany

Re: I/O Safty Buffer aus L9 entfernt?

Beitrag von mfritze »

maiermueller hat geschrieben:Scheint doch was an der Engine optimiert worden zu sein, jedenfalls gibt es die I/O Safty Buffer Option in Logic 9 nicht mehr... weiß jemand genaueres?
Das Feature ist nicht mehr nötig.
Benutzeravatar
maiermueller
Forengott
Beiträge: 2365
Registriert: 01 Mär 2006 - 12:28
Logic Version: 0
Wohnort: Düsseldorf

Re: I/O Safty Buffer aus L9 entfernt?

Beitrag von maiermueller »

Klangbieger hat geschrieben: Dann mal zwei identische Audiospuren aufgenommen, einmal hier-einmal dort, und sie spielen gegeneinander nicht hunderprozentig syncron ab.
Wie meinst Du das? Was hast Du da genau gemacht?

Ich habe noch keinen klanglichen Verlgleich zwischen L8 und L9 gemacht, werd ich aber morgen mal tun. Interessant wär das schon... allerdings muss man 100% reproduzierbare Signale haben, sprich, am besten Audiofiles, die man in beiden Versionen anlegt. Plugins können schon zu viel unberechenbares machen, z.B. modulieren. Wenn, dann müßte man AUs nehmen, wo man weiß, dass sie sich nicht verändert haben, und welche, die nicht modulieren (also immer dasselbe Signal ausgeben).

Wenn dann beim Phasentest etwas unterschiedliches rauskommt, dann könnte ein klanglicher Unterschied da sein.

Meine Behauptung aber ist eher, dass die Audioengine allenfalls optimiert wurde. Zu viele Eigenheiten/Bugs/Altlasten sind da auch in L9 noch vorhanden, die nicht einfach auf ein neues implementiert würden. Zudem - es ist müßig über so etwas zu spekulieren, weil man einfach nicht weiß, ob und was an was an diesem derart komplexen System verändert wurde. Das wissen nur die Programmierer, bzw. Apple. Und letzteres würde sich das Marketingargument einer neuen Engine sicher nicht nehmen lassen und das nicht so hintenrum heimlich einbauen... ;)
MacPro 8x3.0GHz, 16GB RAM, Apogee Symphony mit AD16x und DA16x, UAD-2 Quad, Logic Pro 9.1.1, OS 10.6.4 / MBP i7 mit 10.6.4
Benutzeravatar
maiermueller
Forengott
Beiträge: 2365
Registriert: 01 Mär 2006 - 12:28
Logic Version: 0
Wohnort: Düsseldorf

Re: I/O Safty Buffer aus L9 entfernt?

Beitrag von maiermueller »

mfritze hat geschrieben:
maiermueller hat geschrieben:Scheint doch was an der Engine optimiert worden zu sein, jedenfalls gibt es die I/O Safty Buffer Option in Logic 9 nicht mehr... weiß jemand genaueres?
Das Feature ist nicht mehr nötig.
Weißt Du auch, warum?
MacPro 8x3.0GHz, 16GB RAM, Apogee Symphony mit AD16x und DA16x, UAD-2 Quad, Logic Pro 9.1.1, OS 10.6.4 / MBP i7 mit 10.6.4
mfritze
König
Beiträge: 970
Registriert: 06 Mai 2003 - 1:52
Logic Version: 0
Wohnort: Hamburg, Germany

Re: I/O Safty Buffer aus L9 entfernt?

Beitrag von mfritze »

maiermueller hat geschrieben:
mfritze hat geschrieben:
maiermueller hat geschrieben:Scheint doch was an der Engine optimiert worden zu sein, jedenfalls gibt es die I/O Safty Buffer Option in Logic 9 nicht mehr... weiß jemand genaueres?
Das Feature ist nicht mehr nötig.
Weißt Du auch, warum?
Weil das Feature sinnlos geworden ist. Unnötig.
Benutzeravatar
maiermueller
Forengott
Beiträge: 2365
Registriert: 01 Mär 2006 - 12:28
Logic Version: 0
Wohnort: Düsseldorf

Re: I/O Safty Buffer aus L9 entfernt?

Beitrag von maiermueller »

mfritze hat geschrieben: Weil das Feature sinnlos geworden ist. Unnötig.
Du meinst, weil nun die Leistung so verbessert wurde, dass man keinen Safty Buffer mehr braucht? ;)
Zumindest von dem, was ich hier beobachte, könnte das tatsächlich so sein!
MacPro 8x3.0GHz, 16GB RAM, Apogee Symphony mit AD16x und DA16x, UAD-2 Quad, Logic Pro 9.1.1, OS 10.6.4 / MBP i7 mit 10.6.4
Benutzeravatar
Klangbieger
Postingminister
Beiträge: 2816
Registriert: 10 Jun 2008 - 18:17
Logic Version: 10
Wohnort: Palma

Re: I/O Safty Buffer aus L9 entfernt?

Beitrag von Klangbieger »

Wir haben ein AU Plugin (Synth) genommen und in beiden Versionen eine kurze Phrase gespielt, doch wie du bereits sagtest, da liegt der Haken. Haben auch überlegt ob der Synth evtl. nicht minimal anders modulierte. War eine spontane Wahl. Wiederhole ich auch noch mal. Aber teste es doch ruhig ebenfalls, würde mich echt interessieren. Trotzdem bleibe ich (subjektiv) dabei :wink: Und nein- neu ist die Engine keinesfalls, da folge ich deiner Argumentation-wie gesagt, mag mich auch täuschen, doch jedes mal wenn ich ein Projekt hier und dort höre habe ich diese Wahrnehmung. Allenfalls bleibt Einbildung auch 'ne Bildung :hm_big_smile:

Gruss
iMac i7 3.5 GHz FD, MP 5.1- 3.46 GHz Hex,24/32Gb Ram, OS 10.14.5,Saffire Liquid 56/Pro 40, Edirol UM 880, LPX
Nur die kleinen Geheimnisse müssen beschützt werden. Die großen werden von der Ungläubigkeit der Öffentlichkeit geheimgehalten (Marshall Mcluhen)
Benutzeravatar
maiermueller
Forengott
Beiträge: 2365
Registriert: 01 Mär 2006 - 12:28
Logic Version: 0
Wohnort: Düsseldorf

Re: I/O Safty Buffer aus L9 entfernt?

Beitrag von maiermueller »

Nunja, besser so rum als anders rum - wenn Dir der Sound von L9 besser gefällt, ist das doch prima! :D

Aber ich werd's morgen auch mal selber testen.
MacPro 8x3.0GHz, 16GB RAM, Apogee Symphony mit AD16x und DA16x, UAD-2 Quad, Logic Pro 9.1.1, OS 10.6.4 / MBP i7 mit 10.6.4
Benutzeravatar
sync
Lebende Forenlegende
Beiträge: 1653
Registriert: 07 Jun 2002 - 9:53

Re: I/O Safty Buffer aus L9 entfernt?

Beitrag von sync »

Heute ist morgen!
Bin gespannt.
Mac Pro 6-Core/2014, 32GB RAM, 512GB SSD
macOS V12.6.8 Monterey … Logic Pro X 10.7.9 __ Melodyne 5__ SPL Crimson __ FCP Pro 10.6.8
weiteres nützliches Werkzeug
Benutzeravatar
Klangbieger
Postingminister
Beiträge: 2816
Registriert: 10 Jun 2008 - 18:17
Logic Version: 10
Wohnort: Palma

Re: I/O Safty Buffer aus L9 entfernt?

Beitrag von Klangbieger »

Und morgen ist heute schon gestern :)
iMac i7 3.5 GHz FD, MP 5.1- 3.46 GHz Hex,24/32Gb Ram, OS 10.14.5,Saffire Liquid 56/Pro 40, Edirol UM 880, LPX
Nur die kleinen Geheimnisse müssen beschützt werden. Die großen werden von der Ungläubigkeit der Öffentlichkeit geheimgehalten (Marshall Mcluhen)
Benutzeravatar
maiermueller
Forengott
Beiträge: 2365
Registriert: 01 Mär 2006 - 12:28
Logic Version: 0
Wohnort: Düsseldorf

Re: I/O Safty Buffer aus L9 entfernt?

Beitrag von maiermueller »

Hier gehts weiter mit den Klangunterschieden:

http://www.logicuser.de/forum/viewtopic ... 52&t=48283
MacPro 8x3.0GHz, 16GB RAM, Apogee Symphony mit AD16x und DA16x, UAD-2 Quad, Logic Pro 9.1.1, OS 10.6.4 / MBP i7 mit 10.6.4
Benutzeravatar
GiantSonicRobot
Foren As
Beiträge: 99
Registriert: 23 Sep 2006 - 13:58
Logic Version: 0
Wohnort: Nürnberg

Re: I/O Safty Buffer aus L9 entfernt?

Beitrag von GiantSonicRobot »

mfritze hat geschrieben:
maiermueller hat geschrieben:Scheint doch was an der Engine optimiert worden zu sein, jedenfalls gibt es die I/O Safty Buffer Option in Logic 9 nicht mehr... weiß jemand genaueres?
Das Feature ist nicht mehr nötig.
Interessanterweise ist es in den MainStage2-Einstellungen noch drin. Da ist es also offenbar noch nötig -- was bei mir gerade die Frage aufwirft, ob MainStage2 eine ältere Variante der Audio-Engine verwendet als Logic9. Hätte ich nicht erwartet.
mfritze
König
Beiträge: 970
Registriert: 06 Mai 2003 - 1:52
Logic Version: 0
Wohnort: Hamburg, Germany

Re: I/O Safty Buffer aus L9 entfernt?

Beitrag von mfritze »

GiantSonicRobot hat geschrieben:
mfritze hat geschrieben:
maiermueller hat geschrieben:Scheint doch was an der Engine optimiert worden zu sein, jedenfalls gibt es die I/O Safty Buffer Option in Logic 9 nicht mehr... weiß jemand genaueres?
Das Feature ist nicht mehr nötig.
Interessanterweise ist es in den MainStage2-Einstellungen noch drin. Da ist es also offenbar noch nötig -- was bei mir gerade die Frage aufwirft, ob MainStage2 eine ältere Variante der Audio-Engine verwendet als Logic9. Hätte ich nicht erwartet.
Nein, natürlich nicht. MainStage nutzt die Audio-Engine aber deutlich anders als Logic.
Antworten