die strukturen sind halt heute anders. das kann ich akzeptieren. ich selber gehe jeden erdenklichen neuen weg. ich nehme pr agenturen auch in anspruch. gar keine frage. aber es ging auch was verloren, was nicht verloren sein muss. das was ich produziere wird gern in anspruch genommen für mixe, videohintergrund oder schlicht den neusten shit hören und auf facebook posten um zu zeigen dass man besser als andere die spreu vom weizen trennen kann. was aber nicht im verhältnis zu den verkaufszahlen steht. ich will nur was mir zusteht. nicht mehr und nicht weniger. damit sich meine musik selber finanzieren kann. und ich habe die arbeit dafür getan. es geht nur darum zu bekommen, was man verdient. das wird von dir aber mit deinem relativieren nur untergraben. kritik ist ja richtig und wichtig. aber das nimmt in meinen augen einfach eine unnötige dimension an. ich bin sicher dass du auch ein sachlichen zusammenhang zwischen dem heutigen musikbizz und den nazis herstellen kannst. aber in wiefern lindert das mein problem? ich bin auf den klein betrag angewiesen den ich heut nicht mehr bekomme....aber nur weil das problem ignoriert, von den einen und bekämpft, von den anderen wird.
sorry, dass das jetzt alles dich trifft. aber ich fühle mich nur von den verantwortlichen im stich gelassen. und in dem fall auch von den eignenen leuten. ich habe auch zur kenntnis genommen dass du im forum viel schreibst und auch viel interessantes und gute denkanstöße lieferst. aber warum setzt du dein talent nicht für uns ein?
--------------------------
das>Ich habe begründete Zweifel an deiner Behauptung aufgeführt. Was du damit machst ist deine Sache. Genau genommen habe ich nichtmal etwas behauptet.
So kann man es sich natürlich einfach machen. Früher war eh alles besser und schuld sind natürlich die anderen, insbesondere diese heutigen Jugendlichen mit ihrem komischen Krach. Das soll Musik sein?
du hast mir damit indirekt unterstellt dass ich so, oder so ähnlich gedanken dabei haben muss. deine botschaft war nur verdeckt . ;)
-------------------------
um deiner sokratischen frage nachzukommen, kann ich zumindest in meinem genre gewisse parameter als qualitätskreterium argumentativ anfechten. zumindest bei groben qualitätsversagen. ich hab mir zumindest dazu schon paar gedanken gemacht. da können wir gerne einen anderen thread aufmachen und da weitertippen.würde den rahmen dieses threads sprengen.
um auch mal was konstruktives beizutragen. könnte man beispielsweise eine art verein gründen, bei dem alle die da eintreten einen gewissen beitrag bezahlen und damit menschen finanziert, die im interesse aller, die sonst kaum noch urheberrechte vertreten bekommen, eintreten. das können anwälte sein, lobbyvertreter in der politik (um hier nochmal wirtschaftsunternehmertum einzustreuen...zum thema realität ) oder eine angemessene aufklärung betreibt durch z.b. pr. worauf sich dann jeder beziehen kann, falls wieder die alten kamellen rausgeholt werden, wenn es um die urheber frage geht. der/die sprecher könnten auch durch bei der gema machen endlich mal kleine leute zu vergüten oder it spezialisten, die die illegalen materialien der mitglieder von den filehostern holen. oder mal ein counter einschleusen, der zählt wie oft was runtergeladen wurde. gibt sicher auch kulturförderung. muss sich nur einer finden der das macht. aber das ist dann auch wiieder ein anderer thread.
so, keine lust mehr zu tippen.... obwohl mir noch viel einfallen würde.