Zum einen ist es ein abgekoppelter Beitrag, und zum anderen fehlen ihm vielleicht auch verlessliche messbare Werte oder wirkliche Fakten warum das so ist. Das meisten was wir von uns geben sind persönliche Mutmassungen oder subjektive Wertungen.beatbert hat geschrieben:Im übrigen fällt mir auf dass der O-Poster gar nix mehr sagt.
Aber wahrscheinlich ist er einfach damit zufrieden das Logic schlechter klingt und das "Warum" war rein rhetorisch...
Genauso wissen wir einfacch zu wenig, warum tatsächlich bei ihm das klanglich einen so großen Unterschied macht. Da gibt es leider keine verlässlche Aussage was er genau gemacht hat.
Vorher genannte Aussage von JP mit den Pegeln erscheint mir einleuchtetend. Genauso dass bei einer digitalen Summierung wie Hugo der Wolf sagt es durchschaubar ist, finde ich eben so logisch. Diese Aussagen widersprechen sich ja beide nicht, im Gegenteil, sie ergänzen sich.