logicuser.de

Nachdem ich mich ein bißchen umgetan habe, nun doch noch mal die Frage hier: Ich such ein robustes Audiointeface unter 1000€.
Das Apollo solo ist nicht mit meinem kaskadierbar, von daher sind die Auswahlmöglichkeiten nicht mehr begrenzt.
Mein Mac hat 4xUSBc/thunderbolt und ich liebäugele etwas mit einem Fireface...
https://www.thomann.de/de/rme_fireface_uc.htm

oder
https://www.thomann.de/de/arturia_audiofuse_studio.htm

oder dann doch wieder das?
https://www.thomann.de/de/universal_aud ... age_ed.htm

Vielleicht habt ihr ja noch Meinungen :)

Besten Gruß

Ich lege mein Hand ins Feuer für RME, arbeite seit um die 22 Jahre mit verschiedene Produkte von denen, u.A. Hammerfall, ADI 8, ADI 4, Fireface 800, Micstasy, Fireface UFX und ARC. Alle top, stabil, zuverlässig, sauber klingend, mit Total Mix gibt es auch sehr mächtige und flexible Routing Möglichkeiten. Wäre meiner Wahl. Fairerweise sollte ich sagen, ich kenne die andere Geräte in deiner Auswahl gar nicht...

Gruß

Mark

+1 für RME. Die haben die langfristigste Geräteunterstützung mit wirklich guten und aktuellen Treibern. Ich kenne einen Kollegen, der hat Apollo-Wandler gekauft und ein halbes Jahr später haben sie die nicht mehr unterstützt. Seitdem hängt er auf Lion fest, damit sein Studio läuft.

nochmal +1 für RME. Hab gerade vorhin bei denen im Forum nach M1-Unterstützung geforstet, weil das hier auch bald aktuell wird.
Alles fertig und kompatibel. Bis hin zu den ollen FW-Kisten, hier mein Fireface 800 als Herzstück der ganzen Anlage.
Das kannste ja mal woanders suchen.
Von der unerreichten Wandlerqualität und dem absoluten Nicht-Sounding gar nicht zu reden. Neutralität hat einen Namen...ernsthaft.

Mir hat neulich ein junger Kollege erzählen wollen, dass RME out ist. Und in JEDEM Studio nur noch UA steht, weil die Plugins ja so viel geiler wären als alles andere.
Ja klar...wahrscheinlich wegen dem DSP...achso...
Voll dem Werbehype aufgesessen, der Junge.

Ich hingegen hab leider noch kein einziges Studio gesehen, in dem sowas steht. Auch noch nie jemanden kennengelernt, der das länger benutzt hätte.
Aber ne Menge Leute, die schon vor vielen vielen Jahren auf die DSP-Rechenleistungs-Nummer reingefallen sind (15 Jahre nachdem das aufgrund der CPU-Leistungen spätestens Blödsinn ist und 10 Jahre nachdem sogar Pro Tools endlich eingesehen hat, dass TDM inzwischen 'ne Scheißidee ist) - und sich nach sehr kurzer Zeit mit nicht mehr unterstützer Hardware wiedergefunden haben.
Von dem schreienden Schwachsinn, immer einen DSP-Dongle mitschleppen zu müssen, nur weil man auch mal im Hotel was bearbeiten will, gar nicht zu reden...

spocintosh hat geschrieben: ↑31 Mär 2021 - 1:32 nochmal +1 für RME. Hab gerade vorhin bei denen im Forum nach M1-Unterstützung geforstet, weil das hier auch bald aktuell wird.
Alles fertig und kompatibel. Bis hin zu den ollen FW-Kisten, hier mein Fireface 800 als Herzstück der ganzen Anlage.

Ist bei mir auch so. Das Fireface 800 habe ich schon ungefähr 328 Jahre. Einmal aus Gedankenlosigkeit den Firewire Port abgeschossen. Beide Firewire 800 Buchsen bei Transporten rausgefallen, einmal Netzteil defekt. Alles repariert und – wie man in Wien sagt – "Rennt wia a Glöckerl". Jetzt der Mac mini M1. Treiber installiert, läuft. Der einzige Blödsinn sind die beiden Adapter. Thunderbolt 3 auf Thunderbolt 2 und das wiederum auf Firewire 800. Dafür kann aber RME nichts, das ist Apples Gemüse.

ich kann das Audient iD4 empfehlen (ist supermobil weil klein und sehr gut).

Wenn's robust sein soll, kann ich die Geräte von Motu empfehlen.
Nicht nur die Interfaces an sich, auch die Treiber waren immer super stabil. Ich hab mit den ganz neuen noch nicht gearbeitet, aber die Qualität der Wandler soll mittlerweile auch top sein.

Ich bin auch bei RME. Habe mir erst kürzlich mein zweites geholt, weil mir die Kanäle am FF800 ausgingen.

Hatte zwischenzeitlich nen Abstecher zu SPL gemacht, bin damit aber nicht zurecht gekommen (klanglich).

Also nochmal, weil's so schön war: RME!

Wenn ich mir noch ein Interface dazukaufe, dann eins das in 32 Bit aufnehmen kann.
Heiner hatte in diesem Thread ein Video mit den Vorteilen gepostet.
Und die Fieldrecorder (Zoom 6, Sound Devices Mix Pre), die das bieten, sind ziemlich robust.

RME = Rock solid.
Spielt irgendwie immer, egal mit welchem Betriebssystem.

Due UA Wandler an sich sind vielleicht überhyped. Aber latenzfrei Effekte beim Aufnehmen ausspielen zu können ist auch nicht verkehrt.
Und wer Live streamt spart sich einen DBX 286 oder Mischpult wenn er EQ und Kompression einschleifen will.

Und wer möchte schon auf den Sound eines la2a für den Zoom Call verzichten?

go hat geschrieben: ↑30 Mär 2021 - 22:11 oder dann doch wieder das?
https://www.thomann.de/de/universal_aud ... age_ed.htm

Vielleicht habt ihr ja noch Meinungen :)

Das taugt nicht für Mac. UAD USB Interfaces sind Windows(10) only. Du musst eines mit TB nehmen.

https://help.uaudio.com/hc/en-us/articl ... quirements

Um bei deiner Auswahl zu bleiben, ->das hier<-. Ich wär schon deswegen für RME...

Von Saxer angesprochene Senario würde ich immer berücksichtigen. Ich hatte nur mit MOTU die Erfahrung gemacht, dass es nach 20 Jahren nicht mehr unterstützt wird. Alles andere was ich hatte lief kürzer. Von daher würde ich auf die Kollegen mit einem RME hören.

Vielen Dank für eure Hilfe!
Denke , es wird ein fireface werden...

Viele Grüße


go

Garantiert eine gute Wahl. Frohe Ostern !