Lichtempfindlicher als Sony HXR-NX5E
- Stephan S
- Super Tweaker
- Beiträge: 14636
- Registriert: 20 Okt 2005 - 16:43
- Logic Version: 10
- Wohnort: Märkische Schweiz
- Kontaktdaten:
Re: Lichtempfindlicher als Sony HXR-NX5E
Die Canon ist gar nicht so schlecht, mal abgesehen von diesem dämlichen Weißabgleich. Sie kommt an die Mittelklasse EOS Videos mit Standard Zoom ran, und das für 2000€ mit Optik. Also wenn man mit Standardoptik auskommen kann ist das keine schlechte Nummer.
Einen 4k Vergleich kann ich nicht wirklich machen da ich bisher nicht bemerkt hatte dass die das nur auf speziellen Karten macht.
Deswegen hab' ich sie dann doch recht schnell beiseite gelegt um mich der GH5s zu widmen.
Ein wirklich außergwöhnlich tolles Teil, und es fühlt sich schon beim ersten Kontakt total durchdacht und wertig an. Meine bisherigen Bilder sind jetzt nicht gaaanz so wie die von dem Flieger- aber das Ding ist in der Lage eigentlich bei jeder Lichtsituation das zu zeigen was die Augen auch sehen. Nur in der Situation (helle) Projektion mit darunter angeordneter sitzender Gruppe hat auch die Panasonic keine brauchbare Lösung. Vielleicht müss ich hierfür dann mal das Manual lesen, ansonsten erklärt sie sich aber selbst. Werde (als alter Wessi) nachts nochmal am Funkturm aussteigen. Danach find ich vielleicht noch ein Motiv am Ostbahnhof. Mit etwas Glück linst teloy grad aus seinem Container raus...
Einen 4k Vergleich kann ich nicht wirklich machen da ich bisher nicht bemerkt hatte dass die das nur auf speziellen Karten macht.
Deswegen hab' ich sie dann doch recht schnell beiseite gelegt um mich der GH5s zu widmen.
Ein wirklich außergwöhnlich tolles Teil, und es fühlt sich schon beim ersten Kontakt total durchdacht und wertig an. Meine bisherigen Bilder sind jetzt nicht gaaanz so wie die von dem Flieger- aber das Ding ist in der Lage eigentlich bei jeder Lichtsituation das zu zeigen was die Augen auch sehen. Nur in der Situation (helle) Projektion mit darunter angeordneter sitzender Gruppe hat auch die Panasonic keine brauchbare Lösung. Vielleicht müss ich hierfür dann mal das Manual lesen, ansonsten erklärt sie sich aber selbst. Werde (als alter Wessi) nachts nochmal am Funkturm aussteigen. Danach find ich vielleicht noch ein Motiv am Ostbahnhof. Mit etwas Glück linst teloy grad aus seinem Container raus...
Zuletzt geändert von Stephan S am 20 Feb 2018 - 10:42, insgesamt 1-mal geändert.
‹(•¿•)›
https://atbtw.bandcamp.com/
https://atbtw.bandcamp.com/
Re: Lichtempfindlicher als Sony HXR-NX5E
hast du s-log mal probiert?Stephan S hat geschrieben:Nur in der Situation (helle) Projektion mit darunter angeordneter sitzender Gruppe hat auch die Panasonic keine brauchbare Lösung.
es gibt auch sone ND Filter die nur zur hälfte dunkler sind. Werden glaub ich für Landschafts aufnahmen benutzt um denn Himmel dunkler zubekommen.
vllt sogar ein Kombi aus beidem.
Re: Lichtempfindlicher als Sony HXR-NX5E
Also ich hab zwar (noch) keine Ahnung von Videobearbeitung, aber ich habe jetzt hier mehrfach "10Bit Farbtiefe zur besseren Farbkorrektur" gelesen. Sollte es in Final Cut oder Premiere, oder was immer du nutzt, nicht möglich sein, das Bild wie in Photoshop zu maskieren und dann beide Teile unterschiedlich mit Gradationskurve oder Tonwertkorrektur zu bearbeiten?
Mac Studio M1 Max 32GB, macOS Ventura, Cubase 12
- Stephan S
- Super Tweaker
- Beiträge: 14636
- Registriert: 20 Okt 2005 - 16:43
- Logic Version: 10
- Wohnort: Märkische Schweiz
- Kontaktdaten:
Re: Lichtempfindlicher als Sony HXR-NX5E
Ja das ist natürlich alles möglich, nur mache ich die Edits nicht, will bestmöglich liefern und es muss wahnsinnig schnell gehen. Die üblichen Parameter also...
Btw. 10 bit, Rolle, das Testdingen von Teltec war auf 8 bit eingestellt...hab ich natürlich erst auf halber Strecke bemerkt.
Wizz: S-Log, klar. ND Filter hat die Canon, war in der Situation nicht hilfreich. Ich dachte da eher an partielle Lichtmessung und automatischen Ausgleich. Wie gesagt, da hätte ich vlt. doch mal ins Handbuch schauen müssen..gut ist dass wir uns vorgenommen haben, solche Lichtsituationen künftig zu vermeiden.
Jedenfalls habe ich auch die GH5s zum Rauschen gebracht, nachts an der Spree...macht aber wahnsinns Spaß das Teil.
Btw. 10 bit, Rolle, das Testdingen von Teltec war auf 8 bit eingestellt...hab ich natürlich erst auf halber Strecke bemerkt.
Wizz: S-Log, klar. ND Filter hat die Canon, war in der Situation nicht hilfreich. Ich dachte da eher an partielle Lichtmessung und automatischen Ausgleich. Wie gesagt, da hätte ich vlt. doch mal ins Handbuch schauen müssen..gut ist dass wir uns vorgenommen haben, solche Lichtsituationen künftig zu vermeiden.
Jedenfalls habe ich auch die GH5s zum Rauschen gebracht, nachts an der Spree...macht aber wahnsinns Spaß das Teil.
‹(•¿•)›
https://atbtw.bandcamp.com/
https://atbtw.bandcamp.com/
Re: Lichtempfindlicher als Sony HXR-NX5E
ich meinte nicht die normalen nd Filter.
schau mal hier:
https://www.youtube.com/watch?v=aTgmMisIjoY
so wäre deine Projektion so zusagen die Sonne und das Meer deine Bühne....
schau mal hier:
https://www.youtube.com/watch?v=aTgmMisIjoY
so wäre deine Projektion so zusagen die Sonne und das Meer deine Bühne....
- Stephan S
- Super Tweaker
- Beiträge: 14636
- Registriert: 20 Okt 2005 - 16:43
- Logic Version: 10
- Wohnort: Märkische Schweiz
- Kontaktdaten:
Re: Lichtempfindlicher als Sony HXR-NX5E
Ah, danke. Das könnte in der Tat interessant sein.
‹(•¿•)›
https://atbtw.bandcamp.com/
https://atbtw.bandcamp.com/
- Stephan S
- Super Tweaker
- Beiträge: 14636
- Registriert: 20 Okt 2005 - 16:43
- Logic Version: 10
- Wohnort: Märkische Schweiz
- Kontaktdaten:
Re: Lichtempfindlicher als Sony HXR-NX5E
Hier eine Minute Nachtaufnahmen aus der Hand:
http://pc.cd/xxx7
http://pc.cd/xxx7
‹(•¿•)›
https://atbtw.bandcamp.com/
https://atbtw.bandcamp.com/
Re: Lichtempfindlicher als Sony HXR-NX5E
ist das jetzt gh5s?
welche linse hast du n benutzt? shutter, blende? sieht bissel dunkel aus...
welche linse hast du n benutzt? shutter, blende? sieht bissel dunkel aus...
- Stephan S
- Super Tweaker
- Beiträge: 14636
- Registriert: 20 Okt 2005 - 16:43
- Logic Version: 10
- Wohnort: Märkische Schweiz
- Kontaktdaten:
Re: Lichtempfindlicher als Sony HXR-NX5E
Ja, GH5s. Es war dunkel. Selbst in Berlin kommt das vor.
Linse ist Leica 12/60, Blende 2,8 das ganze bei ISO 1600, Shutter wahrscheinlich sehr langsam.
Ich hatte sie nur kurz und konnte mich fast kaum mit der Bedienungsanleitung beschäftigen. Sie hat auch in anderen Situationen mehr gerauscht als ich erwartet hatte (und in keiner Situation weniger als die Canon). Aber da geht sicher noch mehr.
Linse ist Leica 12/60, Blende 2,8 das ganze bei ISO 1600, Shutter wahrscheinlich sehr langsam.
Ich hatte sie nur kurz und konnte mich fast kaum mit der Bedienungsanleitung beschäftigen. Sie hat auch in anderen Situationen mehr gerauscht als ich erwartet hatte (und in keiner Situation weniger als die Canon). Aber da geht sicher noch mehr.
‹(•¿•)›
https://atbtw.bandcamp.com/
https://atbtw.bandcamp.com/
Re: Lichtempfindlicher als Sony HXR-NX5E
Die hat eine native iso von 400 und 2500...sprich 1600 war zu wenig. Und da du fast nur Schwarz (weil es ja auch mal Dunkel in Berlin wird) aufgenommen hast, sieht man auch viel mehr Rauschen.
- Stephan S
- Super Tweaker
- Beiträge: 14636
- Registriert: 20 Okt 2005 - 16:43
- Logic Version: 10
- Wohnort: Märkische Schweiz
- Kontaktdaten:
Re: Lichtempfindlicher als Sony HXR-NX5E
Der Modus "Erweiterte ISO" ist im Manual sehr unzureichend beschrieben.
Es heißt sinngemäß man solle im Menü/Individual/Duale native ISO einstellen.
In der Aufschlüsselung des Menüs steht aber die Bedingung dass "Erweiterte ISO" hierfür bereits eingestellt sein muss. Das ist mir zu hoch.
Nächstes Mal vielleicht.
Es heißt sinngemäß man solle im Menü/Individual/Duale native ISO einstellen.
In der Aufschlüsselung des Menüs steht aber die Bedingung dass "Erweiterte ISO" hierfür bereits eingestellt sein muss. Das ist mir zu hoch.
Nächstes Mal vielleicht.
‹(•¿•)›
https://atbtw.bandcamp.com/
https://atbtw.bandcamp.com/
- Stephan S
- Super Tweaker
- Beiträge: 14636
- Registriert: 20 Okt 2005 - 16:43
- Logic Version: 10
- Wohnort: Märkische Schweiz
- Kontaktdaten:
Re: Lichtempfindlicher als Sony HXR-NX5E
Da war Teltec zunächst auch ratlos. Ich denke dass der hier wohl passt- lasse mir das aber noch bestätigen.Rolle hat geschrieben:was mir nicht gefällt:
1. keine externe Stromversorgung (wahrscheinlich geht das dann über das Zusatzgerät, das dann auch XLR Eingänge bietet)
https://www.panasonic.com/de/consumer/f ... dcc12.html
‹(•¿•)›
https://atbtw.bandcamp.com/
https://atbtw.bandcamp.com/
Re: Lichtempfindlicher als Sony HXR-NX5E
soweit ich das verstehe: low im Menu heisst die Kamera nutz 400 iso als native Iso, High= 2500 iso. Auto= die Kamara entscheidet selbst.Stephan S hat geschrieben:Der Modus "Erweiterte ISO" ist im Manual sehr unzureichend beschrieben.
Es heißt sinngemäß man solle im Menü/Individual/Duale native ISO einstellen.
In der Aufschlüsselung des Menüs steht aber die Bedingung dass "Erweiterte ISO" hierfür bereits eingestellt sein muss. Das ist mir zu hoch.
Nächstes Mal vielleicht.
Intersant wäre ja in deinem Test, wie sich die Gh5s im hohen Iso Bereich verhält. (2500- 6000)
- Stephan S
- Super Tweaker
- Beiträge: 14636
- Registriert: 20 Okt 2005 - 16:43
- Logic Version: 10
- Wohnort: Märkische Schweiz
- Kontaktdaten:
Re: Lichtempfindlicher als Sony HXR-NX5E
Nun, das war mein Ziel. Jetzt ist sie erstmal wieder weg.
‹(•¿•)›
https://atbtw.bandcamp.com/
https://atbtw.bandcamp.com/
- Rolle
- Stamm User
- Beiträge: 3652
- Registriert: 16 Apr 2005 - 12:18
- Logic Version: 0
- Wohnort: Palatine Forest
Re: Lichtempfindlicher als Sony HXR-NX5E
ups - schon lang nicht mehr mitgelesen.
Ja - der neue Sensor (wie bei der EVA auch) kann erstmals in seinem nativen ISO Wert umgestellt werden. Das ist ein ziemlicher Hammer.
Das ist der Wert, bei der der Sensor die besten Ergebnisse liefert.
Wenn man also bei lowlight mit nativ ISO2500 und offener Blende filmt, ist das Ergebnis rauschfrei.
Wenn die Kamera auf 8bit stand, dann hatte sie nach mir noch jemand anderes :)
Wegen Stromversorgung: man kann sich ja auch mit einem Akku dummy behelfen aber das ist halt eher so naja...
ich werd mir die Kamera mit großer Wahrscheinlichkeit kaufen. Muss aber noch ein wenig warten, da ich gerade einen weiteren moco slider gebraucht habe...
Ja - der neue Sensor (wie bei der EVA auch) kann erstmals in seinem nativen ISO Wert umgestellt werden. Das ist ein ziemlicher Hammer.
Das ist der Wert, bei der der Sensor die besten Ergebnisse liefert.
Wenn man also bei lowlight mit nativ ISO2500 und offener Blende filmt, ist das Ergebnis rauschfrei.
Wenn die Kamera auf 8bit stand, dann hatte sie nach mir noch jemand anderes :)
Wegen Stromversorgung: man kann sich ja auch mit einem Akku dummy behelfen aber das ist halt eher so naja...
ich werd mir die Kamera mit großer Wahrscheinlichkeit kaufen. Muss aber noch ein wenig warten, da ich gerade einen weiteren moco slider gebraucht habe...
es ist ein einfach ist das