LOGIC 7.2.3

[putte]

.. außerdem wäre alles andere eine frechheit gewesen; insofern war es längst überfällig dieses update herauszubringen.
dennoch, ich freue mich für alle quadler und überlege mir nun auch bald einer zu werden.

putte

[MarkDVC]

Naja, die Frage ist doch: Hätte Apple das Update nachgeschoben, wenn es keine entrüsteten Kommentare in der Community gegeben hätte?

Ich glaube nicht.

Hmm, ich würde nicht unterschätzen wie lange es dauern könnte solche Software Änderungen durchzuführen. Ich glaube dass 7.2.2 ganz einfach im Bezug auf die Mac Pros ein Priorität war. Ich bin mir sicher dass Apple nie beabsichtigt hat die Quad G5 Users im Stich zu lassen.

Gruß

Mark

[diddom]

Oder sagen wir mal so: Hat ganz schön lange gedauert. Wann kam nochmal der Quad G5 auf den Markt und wie viele Monate sind seitdem verstrichen, wo Apple es nicht für nötig befunden hat, ein Patch für den Quad rauszubringen?
Zu emagic Zeiten hätte das nicht so lange gedauert.
Aber wenigstens haben sie es noch gemacht. Da hatte ich schon meine Zweifel, ob die überhaupt noch was für PPC und für Logic tun.
Unter allen Pro Apps ist logic jedenfalls das Stiefkind, das immer etwas weniger lieb gehabt wird.
Wurde ja wohl auch am ehesten für den ganzen iApps quatsch eingekauft, wobei ich mich frage, wie man ein so schlechtes Stück Software wie Garageband aus einer wirklich guten Audioapp entwickeln kann...
aber wie heisst es so richtig:

Think different!

[hugoderwolf]

Zu emagic Zeiten hätte das nicht so lange gedauert.

Möööööp! Bitte 50 Cent ins Phrasenschwein! ;)

[Beckenbauer]

also nach weiterem Testen bin ich doch sehr begeistert:

Die Performance ist wirklich phänomenal - Ein Song der vorher gut 70-80 Prozent gefressen hat , dümpelt nun , schon aufgeteilt auf die 4 Cores , bei +/- 40 Prozent herum.
Lediglich das Offline-Bouncen ist noch genauso schnell(?) wie vorher , da nur 1 Core benutzt wird.
Aber damit kann ich gut leben...

[holzmichel]

Tja, also bei mir läuft Logic auch super. Das tat es zwar schon seit 7.2.2., aber nun darf ich das ja auch offiziell als Quad besitzer meinen. Ich habe jetzt 4 Balken in der Systemauslastungsanzeige. Super!
Ich weiss nicht, wie viele Plugins, Instrumente und sonstige Sachen ich noch alles in meinen Test-Song reinziehen soll... Im wirklichen Leben werde ich das nie ausnutzen. Gerade in Zeiten von Liquid Mix, Duende und Co...


m.

[Lolo]

sollte man denn als "nicht quad und nicht intel" user auch updaten??

fragt
lolo

edit:
sorry, sehe hugoderwolf hat das in einem anderen threat schon mit ja beantwortet...

[SysKill]

sollte man denn als "nicht quad und nicht intel" user auch updaten??

fragt
lolo

edit:
sorry, sehe hugoderwolf hat das in einem anderen threat schon mit ja beantwortet...

In welchem bitte?

[Lolo]

hier:

http://www.logicuser.de/forum/viewtopic.php?t=27823

[hugoderwolf]

Hier:
http://www.logicuser.de/forum/viewtopic.php?t=27823

Edit: Jetz mussich grad mal lachen.

[SysKill]

hier:

http://www.logicuser.de/forum/viewtopic.php?t=27823

hugoderwolf schrieb:

Hier:
http://www.logicuser.de/forum/viewtopic.php?t=27823

Danke sehr. :)

[Lolo]

krass! auf die sekunde gleichzeitig!
...los: "goethe und schiller" sagen, dann dürfen wir uns was wünschen!
:hm_jump:

[dizmac]

...ist wahrscheinlich überflüssig, zu fragen. Das Update bedeutet, das alle 4 Cores genutzt werden.

Betrifft das nur Logic-interne Plugs oder werden nun sämtliche Plugs auf allen 4 Cores berechnet?

Sorry für mein pendantisches Nachfragen, ich möchte es ganz genau wissen, weil ich mir dann vielleicht doch noch einen Quad kaufe, bevor ich auf Intel umsteige.

[Beckenbauer]

Hi !

Die Verteilung auf 4 Cores bezieht sich nicht nur auf die Logic internen , sondern auch auf alle PlugIns von Dritt-Anbietern.

Gruß
Becky

[dizmac]

OK, herzlichen Dank!!