Frage zu Software Monitoring
Frage zu Software Monitoring
Hi all,
ich hab mal ne verständnis Frage zu Software Monitoring in Logic. Greift diese Funktion direkt auf die Hardware zu, also quasi "play trough Hardware" oder ist das ne komplette Logic emulierte Geschichte?
Grüsse
Robse
ich hab mal ne verständnis Frage zu Software Monitoring in Logic. Greift diese Funktion direkt auf die Hardware zu, also quasi "play trough Hardware" oder ist das ne komplette Logic emulierte Geschichte?
Grüsse
Robse
Try harder - fail better! - Samuel L. Beckett | The Arrival - [Cinematic/Hybrid] is released
- metalfish
- Moderator
- Beiträge: 8458
- Registriert: 08 Mai 2003 - 8:06
- Logic Version: 8
- Wohnort: Near Benztown
- Kontaktdaten:
Ich meine, daß Logic das intern durchschleust, also entweder das Signal der Spur auf den Ausgang schickt, oder das signal des Input auf den entsprechenden Output schleust... anders wärs ja nicht hardwareunabhängig möglich... oder was genau meinst du?
Deswegen kriegst du ja auch bei lahmen Karten so ne Latenz rein: Signal wir durch Input UND outputlatenz sowie die logicinterne Verzögerung verschoben...
Wie der Name schon sagt: SOFTWARE Monitoring. Logic regelt intern, was wo wann gemonitort wird...
Deswegen kriegst du ja auch bei lahmen Karten so ne Latenz rein: Signal wir durch Input UND outputlatenz sowie die logicinterne Verzögerung verschoben...
Wie der Name schon sagt: SOFTWARE Monitoring. Logic regelt intern, was wo wann gemonitort wird...
Mac Mini, Logic ,UAD Apollo, LN1273D, Quadraverb, Korg A1
Man kann einen Barbier als einen definieren, der all jene und nur jene rasiert, die sich nicht selbst rasieren.
Die Frage ist: Rasiert der Barbier sich selbst?
Man kann einen Barbier als einen definieren, der all jene und nur jene rasiert, die sich nicht selbst rasieren.
Die Frage ist: Rasiert der Barbier sich selbst?
Ja so ähnlich, also was ich meine ist, greift Logic direkt bei der Hardware ab und schickt wieder dahin, quasi Latency free? ODER macht das Logic in sich intern und damit wieder Latenzbehaftet? Mir gehts da mehr um den technischen Background.
Grüsse
Robse
Grüsse
Robse
Try harder - fail better! - Samuel L. Beckett | The Arrival - [Cinematic/Hybrid] is released
- metalfish
- Moderator
- Beiträge: 8458
- Registriert: 08 Mai 2003 - 8:06
- Logic Version: 8
- Wohnort: Near Benztown
- Kontaktdaten:
Ich glaub das geht echt logicintern. Logic braucht ja die Möglichkeit, da switchen zu können, zB zwischen einer Audiospur und dem Signal eines Eingangs. Außerdem werden die Effekte auch wiedergeben, und das funktioniert ja nur, wenns Logic intern bearbeitet und verteilt. Außerdem ergäbe sich bei direktem Harwarezugriff ja noch ne verschiebung zwischen den direkt- und den logicinternen signalen. wenn alles intern läuft, kann Logic aber Verschiebungen kompensieren....
Mac Mini, Logic ,UAD Apollo, LN1273D, Quadraverb, Korg A1
Man kann einen Barbier als einen definieren, der all jene und nur jene rasiert, die sich nicht selbst rasieren.
Die Frage ist: Rasiert der Barbier sich selbst?
Man kann einen Barbier als einen definieren, der all jene und nur jene rasiert, die sich nicht selbst rasieren.
Die Frage ist: Rasiert der Barbier sich selbst?
- JensVerwiebe
- Haudegen
- Beiträge: 629
- Registriert: 05 Dez 2002 - 18:58
- Logic Version: 0
- Wohnort: Hamburg
- Kontaktdaten:
Monitoring
Hi
Softwaremonitoring ist das, was der Name besagt.
Die Signale werden von Logic bearbeitet (Volume, FX...)
und somit auch verzögert.
Beim Abspielen sind wie immer die Tracks kompensiert,
die Latenz der Realtime-Signale hängt von der Buffergröße ab.
(Bei guter Harware sollten um die 128 Samples möglich sein.)
Ist SW-Monitoring deaktiviert, wird z.B. bei den Motu-Teilen
auf dem angewähltem Input das latenzfreie Hardware-Mon.
aktiv. Du hast dann natürlich keine FX. Ist gut, wenn man
nur einen mono oder Stereo-Input abhört. Hinderlich bei multi
Signalen weil dann eben nur das mögliche HW-Mon. funktioniert,
bei Motu 828 z.B. wie in dem Motu-Panel machbar.
gruß...Jens
Softwaremonitoring ist das, was der Name besagt.
Die Signale werden von Logic bearbeitet (Volume, FX...)
und somit auch verzögert.
Beim Abspielen sind wie immer die Tracks kompensiert,
die Latenz der Realtime-Signale hängt von der Buffergröße ab.
(Bei guter Harware sollten um die 128 Samples möglich sein.)
Ist SW-Monitoring deaktiviert, wird z.B. bei den Motu-Teilen
auf dem angewähltem Input das latenzfreie Hardware-Mon.
aktiv. Du hast dann natürlich keine FX. Ist gut, wenn man
nur einen mono oder Stereo-Input abhört. Hinderlich bei multi
Signalen weil dann eben nur das mögliche HW-Mon. funktioniert,
bei Motu 828 z.B. wie in dem Motu-Panel machbar.
gruß...Jens
softwaremonitoring ist immer latenzbehaftet. auch ohne inserts. mit jedem plugin wirds dann noch schlimmer.AmericanPsycho hat geschrieben:Ja so ähnlich, also was ich meine ist, greift Logic direkt bei der Hardware ab und schickt wieder dahin, quasi Latency free? ODER macht das Logic in sich intern und damit wieder Latenzbehaftet? Mir gehts da mehr um den technischen Background.
Grüsse
Robse
wenn ich instrumentalisten (sax, trompete) aufnehme, wollen die immer ein bischen hall oder delay auf ihrem kopfhörersignal haben. dummerweise hören sie dann das trockene signal auch verzögert zu dem was sie direkt von ihrem instrument hören.
gruß
sini
- Christian Baum
- Stamm User
- Beiträge: 3075
- Registriert: 20 Okt 2002 - 19:32
- Logic Version: 9
- Wohnort: Karlsruhe
- Kontaktdaten:
Hi geminy,
arbeitest Du tatsächlich mit SW-Monitoring? Da ist immer eine Latenz drauf, nur kannst Du sie mit kleinen Puffern halt drücken auf bis zu 1 ms. Ob Du das noch hörst, würde ich doch bezweifeln, bei einem Hardware-Effektgerät hörst Du's ja auch nicht, obwohl das natürlich auch eine gewisse Latenz hat.
Falls Du Hardware-Monitoring machst, isses eh quasi latenzfrei, dann übernimmt das der DSP auf der Audiokarte (heute haben alle Karten so einen Mixer-DSP). Der arbeitet dann wie ein Digitalmischer mit minimalen Latenzen, die nicht mehr hörbar sind.
Gruß,
Christian
arbeitest Du tatsächlich mit SW-Monitoring? Da ist immer eine Latenz drauf, nur kannst Du sie mit kleinen Puffern halt drücken auf bis zu 1 ms. Ob Du das noch hörst, würde ich doch bezweifeln, bei einem Hardware-Effektgerät hörst Du's ja auch nicht, obwohl das natürlich auch eine gewisse Latenz hat.
Falls Du Hardware-Monitoring machst, isses eh quasi latenzfrei, dann übernimmt das der DSP auf der Audiokarte (heute haben alle Karten so einen Mixer-DSP). Der arbeitet dann wie ein Digitalmischer mit minimalen Latenzen, die nicht mehr hörbar sind.
Gruß,
Christian
-
- Foren As
- Beiträge: 84
- Registriert: 28 Jul 2003 - 12:49
Nein denn wie soll das funktionieren? Bei HW-Monitoring wird Dein Eingangssignal wieder direkt zum Ausgang Deines Interfaces transportiert, ohne das es zu Logic geht, wenn Du aber einen Effekt möchtest muss das Signal ja erst zu Logic gehn durch den Effekt und dann wieder zurück und damit hast Latenz (SW-Monitoring). Was Du machen kannst ist ein externes Effektgrät einschleifen und dann wieder HW Monitoring benutzen. Ausserdem würdest die Stimme ja dann doppelt hören = Flange!kann man nicht irgendwie HW & SW monitoring mischen ?
Die neue MotU 828 MKII ist bestens geeignet dafür. Seit ich die hab hab ich kein Mischpult mehr, brauch ich nicht, der integrierte Standalone mischer ist geil, und Du hast auch einen Send/Return weg, eben für Effekte.
Grüsse
Robse
Try harder - fail better! - Samuel L. Beckett | The Arrival - [Cinematic/Hybrid] is released
Hallo, zum Thema HW- + SW-Monitoring gleichzeitig: Mit der Motu 828 MkII geht das auf alle Fälle, siehe dazu auch Handbuch Seite 64, rechte Spalte, mittlerer Absatz [If the material you are recording is suitable, there is a third way to monitor live input: use both methods {HW via CueMix + SW} at the same time. For example, you could route vocals to both the computer (for a bit of reverb) and mix that processed signal on the main outs with dry vocals from CueMix DSP].
Habe es gestern mal kurz ausprobiert und es funktionierte wunderbar.
Habe es gestern mal kurz ausprobiert und es funktionierte wunderbar.
Mir gehts nicht darum ob das mit der Motu828MK II funkt oder nicht, das das geht weiss ich und benutze ich ja auch schon seit nem Monat Mir gehts um den technischen Background bei SWM. Also eine reine Verständnisfrage.
Grüsse
Robse
Grüsse
Robse
Try harder - fail better! - Samuel L. Beckett | The Arrival - [Cinematic/Hybrid] is released