DA-Wandler

[MarkDVC]

RME + ARC und dann die Endstufen/Aktivboxen direkt in die Wandlerausgänge.

+1

Und das SM muss weg, diese analogen Controller machen alle das Signal kaputt, egal wie teuer sie sind.

Im grossen und ganzen gebe ich dir recht, möchte dennoch hier eine Lanze für den Rammi brechen. Sein ACE 606 Abhör Controller macht nichts kaputt:

http://www.otztronics.de

Gruß

Mark

[Stephan S]

RME + ARC und dann die Endstufen/Aktivboxen direkt in die Wandlerausgänge.

Habt ihr den Eingangspost nicht gelesen oder meint ihr tatsächlich dass RME Apogee (innerhalb derer Produktgruppen) überlegen ist?
Ich halte Element Control da für die deutlich sinnvollere Idee was die Lautstärkekontrolle betrifft.

[putte]

RME + ARC und dann die Endstufen/Aktivboxen direkt in die Wandlerausgänge.

Habt ihr den Eingangspost nicht gelesen oder meint ihr tatsächlich dass RME Apogee (innerhalb derer Produktgruppen) überlegen ist?
Ich halte Element Control da für die deutlich sinnvollere Idee was die Lautstärkekontrolle betrifft.

Danke euch erneut. :)

Sollte ich beim Apogee bleiben, würde das Element Control also Sinn ergeben? Ich brauche einen Lautstärkeregler neben mir, und er soll den Klang so gut es geht in Ruhe lassen.
Und ja, das SM Pro-Audio soll künftig aus der Signalkette verschwinden.

[SG2]

Beim DA-Wandler bin ich mir unsicher, aber der AD-Wandler bei Apogee (Duet) hat den Mikroeingang weichgezeichnet und das war mir vom Sound her zu amerikanisch.

[Häschen]

RME hat hier im Forum viele Fans. Ich hab damit noch nie gearbeitet und in den einschlägigen Foren hab ich auch noch nie gelesen, dass RME Wandler irgendwie gelobt werden. Apogee aber auch nicht.

Im grossen und ganzen gebe ich dir recht, möchte dennoch hier eine Lanze für den Rammi brechen. Sein ACE 606 Abhör Controller macht nichts kaputt:

http://www.otztronics.de

Gruß

Mark

Nutzt du den? Was hat der gekostet?

[Stephan S]

Duet ist nicht Element- und das was du als weich bezeichnest war höchstwahrscheinlich nicht der Wandler sondern der analoge Weg dorthin.

[Stephan S]

Sollte ich beim Apogee bleiben, würde das Element Control also Sinn ergeben? Ich brauche einen Lautstärkeregler neben mir, und er soll den Klang so gut es geht in Ruhe lassen.
Und ja, das SM Pro-Audio soll künftig aus der Signalkette verschwinden.

Unbedingt!

[MarkDVC]

Nutzt du den? Was hat der gekostet?

Habe ich getetest, es war aber für meine Bedürfnisse etwas zu viel. Ich weiss nicht was er dafür haben muss, am besten nimmst Du selber Kontakt mit Rammi auf. Ist allerdings schon hochwertiges Material, wird nicht billig sein, evtl. vergleichbar mit Crane Song.

Gruß

Mark

[SG2]

Duet ist nicht Element- und das was du als weich bezeichnest war höchstwahrscheinlich nicht der Wandler sondern der analoge Weg dorthin.

Du meinst das Kabel? Das hat sich aber nicht verändert seit meinem Wechsel zu RME.

[Stephan S]

Nein, ich meine die Eingangsstufe(n) und ggf. den Preamp. Diese Dinge machen deutlich mehr als den Unterschied zwischen zwei Wandlern ähnlicher Preis- und Altersgruppen.

[SG2]

Ah okay, ja das ist wahrscheinlich so.

[spocintosh]

RME + ARC und dann die Endstufen/Aktivboxen direkt in die Wandlerausgänge.

Habt ihr den Eingangspost nicht gelesen oder meint ihr tatsächlich dass RME Apogee (innerhalb derer Produktgruppen) überlegen ist?
Ich halte Element Control da für die deutlich sinnvollere Idee was die Lautstärkekontrolle betrifft.

Ich wusste nicht, dass Apogee auch eine Fernbedienung anbietet. Wobei da noch die Frage wäre, ob er mit dem nämlichen, alten I/F arbeitet.

Der Tipp war für den Fall anempfohlen, dass das Apogee fliegen soll.
Und ja, ich fand alle RMEs zu allen Zeiten besser als alle vergleichbaren Apogee. Und mein Apogee-Verhältnis fing schon 1993 oder so mit dem AD-500 an, ich bin mit der Firma also durchaus vertraut und mag die auch (da gab's RME allerdings noch gar nicht).
Zur Zeit, als RME auf der Matte erschien, hatte ich, wie die meisten Kollegen auch, neben den 888-24 auch einen Apogee AD-8000 im Pro Tools Rack. Natürlich, weil der um mehrere Größenordnungen besser war als die schmierigen, überwarmen 888.
Aber schon die ersten RME ADI-8, die bei uns als Prototypen anlandeten, waren eine neue Dimension. Einer davon läuft hier immer noch für die I/Os 9-16.
Und so kenne ich das bis heute. RME ist für Leute, die kein Sounding wollen. Die meisten anderen Firmen bauen ihre Sachen so, dass man sie für ihren Sound mag - inkl. Apogee.
Ich hasse Sounding - but that's just me.

[Stephan S]

Ich mag Sounding auch nicht, empfinde es aber bei den neueren DA Sachen nicht so. Kennst du die Wandler die Sennheiser/Neumann verbaut? Fand ich auf jeden Fall auch sehr auf der neutralen Seite, daher kam ich für Putte auf die Idee dass er schön sein Apogee behält und ggf. mal die Boxen upgraded.

[putte]

... daher kam ich für Putte auf die Idee dass er schön sein Apogee behält und ggf. mal die Boxen upgraded.

Stephan, mein Apogee hat ja nur analoge Outputs, insofern bräuchte ich ja ein neues Interface, sollte ich die 120d in Betracht ziehen.

[Häschen]

400€ pro Monitor um den Wandler in der Box zu haben? Also ich weiß nicht ..

Die KH120 sind und bleiben Einsteigermonitore. Da rein zu investieren klingt unklug und unflexibel.
Als günstig kann man das auch nicht bezeichnen. 800€ für 2 Wandler. Sind die wirklich so gut?
Und selbst wenn sie ultimativ sein sollten, die KH120 Monitore sind es auf keinen Fall. Hier hat man schon eine zu hohe Diskrepanz.

Simple Rechnung. Das ULN8 hat 8 AD Wandler bei 400 pro Stück wären es 3200€ nur für Wandler. Das ULN8 kommt aber mit einer Menge mehr und
die 8 Preamps geniessen einen sehr guten Ruf. Das KH120 D Upgrade ist meiner Meinung nach viel zu teuer.