Neuer PC / Raid 0 oder Raid 1 oder gar kein Raid?

[Alex Pardini]

Hi

Ich werde mir in absehbarer Zeit einen neuen PC zulegen. Habe da einen gesehen mit zwei 750GB S-ATA Festplatten im Raid 0 Verbund. Dazu hätte ich ein paar Fragen:

-Habe ich mit Raid 0 zwei sichtbare Festplatten im OS? Also z.B. ein C: für Software/Plug-ins und ein D: für Samples?

-Was macht am meisten Sinn? Raid 0, Raid 1, kein Raid?


Danke im Voraus.
Gruss
InvisibleMan

[Tim]

Kein Raid: Du hast 2 Sichtbare Platten, völlig unabhänig von einander.
Du hast also 2x 750 GB

RAID 0:
Kamikaze Raid. Beide Platten werden zu einer großen zusammen gefügt, die sehr schnelle Zugriffszeiten bereitstellt. Großer Nachteil: Geht eine der beiden Platten kaputt, sind die Daten beider Platten verloren !
Du hast 1x 1500 GB

RAID 1: Der Inhalt von Platte 1 wird automatisch auf Platte 2 gespiegelt. Geht eine Platte kaputt, läuft Dein Rechner weiter. Du kannst die defekte Platte tauschen und die Daten werden zurück gespiegelt.
Du hast 1x 750 GB

Gruß Tim

[ringi1970]

Aaaaalso:

Bei beiden RAID Varianetn wirst du immer nur eine Platte "sehen"!

Bei RAID0 hast du EINE logische Festplatte mit 1,5TB
Bei RAID1 hast du EINE logische Festplatte mit 750GB

Bei RAID0 ist es so, daß deine Daten auf beide Platten vom System verteilt abgelegt werden, und du hast somit einen Geschwindigkeitsvorteil.
Nachteil (erheblich gefährlicher in meinen Augen) ist wenn eine der beiden Platten ausfällt (defekt or what else) sind ALLE Daten komplett weg.

Bei RAID1 ist es so, daß beide Platten den identischen Inhalt haben. (Mirroring - also sie sind "gespiegelt") die Daten werden immer auf beide Festplatten geschrieben. Somit ist der Zugriff beim schreiben langsamer (je nach dem unmerklich). Fällt eine Platte aus, sind deine Daten noch komplett da, du kannst eine leere gleichgroße (oder größere - der Rest der größer ist geht aber dabei verloren) nachschieben, und das RAID - insofern es ein gutes ist und kein so billiger Onboard Kram - beginnt sich automatisch wieder zu spiegeln.

Für eine Workstation würde ich persönlich zu gar keinem RAID raten, sondern beide Platte einzeln als ZWEI physikalische HDs benutzen, und mir eher Gedanken über eine vernünftiges regelmäßiges sichern meiner wichtigsten Daten machen.
RAIDs sind eher für Serversysteme gedacht.

Und nochmal zurück auf die "onboard" RAIDs. Ich arbeite seit 10 Jahren als Systemadministrator und habe schon sehr schlechte Erfahrungen mit den Onboard RAIDs auf billigen Boards gemacht. Rechner einschalten und RAID ist "aufgelöst"... :?
Was tust du dann wenn du dich mit RAIDs nicht auskennst? Ruckzuck einmal falsch im RAID BIOS etwas gedrückt und deine Daten sind alle im Nirvana.
Ich rate deshalb wirklich ab davon!

Gruß
Ringi

P.S.http://de.wikipedia.org/wiki/RAID
Seeeeehr seeeehr umfangreich und viel "Fach-Chinesisch"

[ringi1970]

ohhhh Tim war schneller...
Ist halt immer die Sache wenn man während der Arbeit noch Logic Usern hilft... :D

[Alex Pardini]

Vielen Dank für die Antworten. Habe mir schon gedacht dass zwei unabhängige Festplatten (also Master + Slave) wohl idealer sind. Eine beinhaltet das OS + Software und Plugs, die andere die Samples und Samplelibraries.

Ich müsste demzufolge den Rechner bei Erhalt platt machen und Vista 64Bit neu installieren. Dazu noch ein paar Fragen

-Ist die Installation ohne Raid überhaupt möglich?
-Wenn ja, ist die Installation ohne Raid problematisch?


Liebe Grüsse
InvisibleMan

[Tim]

Immerhin stimmen unsere Aussagen überein ;-)

Im Normalfall ist es sogar einfach das ganze ohne Raid zu installieren.
Ich kann das aber auch nur Pauschal sagen, da ich nicht weiß was für eine Hardware du hast. Um sicher zu gehen erfragst du das besser dort wo du den Rechner kaufen möchtest.

[Jerry]

bei S-ATA gibt es kein Master und Slave, das jumpern kannst Du weglassen
hast dann S-ATA 0 und S-ATA 1

ich bin mir jetzt nicht sicher, ob Du den Inhalt des Raid-Verbund als Image auf einer 3. Platte sichern, und dann ohne Raid-Verbund auf nur eine der beiden neuen Platten zurück spielen kannst, wäre eventuell eine Lösung, bevor Du neu installieren müsstest

[Alex Pardini]

Danke nochmals für die Antworten. Hat mir geholfen. :)


Liebe Grüsse
InvisibleMan

[diggy]

Ein wenig abweichend zu diesem Thema:

Raid0 und oder Raid1 kann das mit dem Mac für eine Netzwerkfestplatte erstellt werden?

Oder hat eine Netzwerkfestplatte

(mit LAN Anschluss z.B.)

ein eigenes Programm drauf (Treiber) die für die Kommunikation im Netzwerk dringend benötigt werden?

[ringi1970]

RAID (egal was für eins) benötigt IMMER mindestens 2 Platten. Und mit ner Netzwerkplatte geht das leider überhaupt nicht. Da musst du schon tiefer in die Tasche greifen und ein NAS kaufen!

[bollich]

Theorie:

Könnte man nicht aus 4 HDs ein sicheres Rais-System machen, das schnell ist? Also aus zweien ein Raid0, die von einem Raid1 gesichert sind?

Soviel zur Spinnerei - konkrete Frage:

Ich würde gerne ein Verzeichnis (nämlich das, auf dem alle meine Audiodateien, meine Videos und meine Bibliothek von iTunes sind) meiner internen HD mit einer USB-HD synchronisieren, damit deren Inhalt genau dem Verzeichnis auf der internen HD entspricht. Es sind ~160GB zur Zeit.
Geht das WinXP-intern irgendwie, oder muß ich mich um eine Software bemühen?

[ringi1970]

Theorie:

Könnte man nicht aus 4 HDs ein sicheres Rais-System machen, das schnell ist? Also aus zweien ein Raid0, die von einem Raid1 gesichert sind?

Das wäre ähnlich einem RAID5! Funktioniert dort aber anders...
Das jetzt genau zu erklären bedarf viel Zeit. Schau dir den Wikipedia Link (oben von mir) an bei interresse!

Soviel zur Spinnerei - konkrete Frage:

Ich würde gerne ein Verzeichnis (nämlich das, auf dem alle meine Audiodateien, meine Videos und meine Bibliothek von iTunes sind) meiner internen HD mit einer USB-HD synchronisieren, damit deren Inhalt genau dem Verzeichnis auf der internen HD entspricht. Es sind ~160GB zur Zeit.
Geht das WinXP-intern irgendwie, oder muß ich mich um eine Software bemühen?

Kauf dir Second Copy. Kostet glaub 20 oder 30 EUR. Und ist für solche Dinge genau das richtige.

[bollich]

Danke!

[MikeSilence]

Ich würds so machen:

System -> Raid 1 (2 Platten)
Daten -> Raid 5 (min. 3 Platten)

[ringi1970]

Ich würds so machen:

System -> Raid 1 (2 Platten)
Daten -> Raid 5 (min. 3 Platten)

Wow heftiger Hardware Einsatz für ne "Workstation" :D