Mac Pro 2008 + Motu 828 FW -> iMac i9 + ??

Fragen zu Mac OS X, OS 9 oder früher, Software / Hardware

Moderatoren: Tim, d/flt prod., Mods

Benutzeravatar
muki
Mega User
Beiträge: 6288
Registriert: 18 Mai 2003 - 0:51
Logic Version: 0
Wohnort: wien

Re: Mac Pro 2008 + Motu 828 FW -> iMac i9 + ??

Beitrag von muki »

es ist bez NAMM nicht nur das neue sachen daherkommen
auf die man dann aber oft monate/jahre wartet bis im geschaeft sind - oder auch nicht
aber auch, dass wenn neue sachenkommen, die alten (nicht mehr ganz neuen) dann uU in den abverkauf kommen
muki
Benutzeravatar
spocintosh
Stamm User
Beiträge: 3527
Registriert: 26 Apr 2006 - 23:45
Wohnort: The World Is My Oyster
Kontaktdaten:

Re: Mac Pro 2008 + Motu 828 FW -> iMac i9 + ??

Beitrag von spocintosh »

Vielleicht hört man über MotU nicht so viel, weil...it just works ?
Ich hab zwar selber nie welche besessen, aber immer wieder damit zu tun gehabt, insofern, dass ich mich da ewig oft dranstöpseln musste - und es gab genau noch nie auch nur ein einziges Problem. Treiber installieren - geht, und kommt sich auch nicht mit "meinen" Treibern in die Quere.
Wandler/Peripheriebeschaltungen sind oft dieselben AKM wie in den RME und damit die besten, die man kriegen kann, daher machen die auch klanglich meiner Erfahrung nach em ehesten alles relativ identisch - klingen beide eben gar nicht. Soll heißen: No sonic imprint at all, weshalb die bei mir immer die Favoriten sind. Das ist natürlich Geschmackssache - und somit an der Stelle nur meiner.
Aber auch die Treiberunterstützung für fossile Produkte ist ähnlich konsequent wie bei RME, also besser als überall sonst.
Also MotU mag vielleicht unspektakulär daherkommen und völlig hype-frei...aber in dem Fall halte ich genau das für eine gute Sache.
Insofern +1 für MotU von mir, und zwar ganz deutlich.
"The greatest obstacle in the advancement of science is the illusion of knowledge - the notion that one already knows the answers."
Benutzeravatar
KellerKnabe
Postingminister
Beiträge: 2695
Registriert: 13 Mär 2004 - 18:01
Logic Version: 0
Wohnort: Bodensee
Kontaktdaten:

Re: Mac Pro 2008 + Motu 828 FW -> iMac i9 + ??

Beitrag von KellerKnabe »

So nun habe ich mich dank euch und der Unterstützung der Final Cut Profis (https://www.finalcutprofi.de/phpboard/v ... hp?t=80272) für folgendes System entschieden:
iMac 5k i9, 8GB RAM, 2TB SSD, Vega 48 und später 64GB RAM selbst aufrüsten.
Für mein Firewire 400 Audiointerface die Adapterkette nach Thunderbolt 3 brauch ich auch noch.

Ich habe mir überlegt, dass ich zunächst mal mein Motu behalten werde, da der iMac auch so schon das Budget ausreichend belastet ... :roll:

Also auch euch nochmals vielen Dank (clap)
iMac 2019 8x3.6GHz/72GB/MB 2x2GHz/Mojave/LpX.4.8/dfh C&V/Motu 828 MKII/UM-3/Neubauer Tiger/DMStrat/JazzBass/Ukulele/Brunetti mc2/LMK 4+/SCT800/ST-1000/MXL-603/D-112/TD3/SM57/SM58 /E604/MD441/K271/K55/HA4700/Alesis One MKII ...
Benutzeravatar
muki
Mega User
Beiträge: 6288
Registriert: 18 Mai 2003 - 0:51
Logic Version: 0
Wohnort: wien

Re: Mac Pro 2008 + Motu 828 FW -> iMac i9 + ??

Beitrag von muki »

das klingt sehr vernueftig, udo und: gratuliere!

p.s.: und edit:
20 cams multicam editing???????????
haeh?

zwanzig ?
im sinne von 2x10 oder doppelt soviele finger wie man haende auf den armen hat?
muki
Benutzeravatar
KellerKnabe
Postingminister
Beiträge: 2695
Registriert: 13 Mär 2004 - 18:01
Logic Version: 0
Wohnort: Bodensee
Kontaktdaten:

Re: Mac Pro 2008 + Motu 828 FW -> iMac i9 + ??

Beitrag von KellerKnabe »

muki hat geschrieben: 12 Jan 2020 - 15:52 zwanzig ?
im sinne von 2x10 oder doppelt soviele finger wie man haende auf den armen hat?
Nein, natürlich nicht.

Einfach alle Finger und Zehen addieren ... :mrgreen:

Und selbstverständlich habe ich keine 20 Kameras.
Aber bei Musikvideos kann man einfach den Song ein paar mal nacheinander spielen ... 8)

Ich nutze meistens zwischen ein und vier Kameras.
iMac 2019 8x3.6GHz/72GB/MB 2x2GHz/Mojave/LpX.4.8/dfh C&V/Motu 828 MKII/UM-3/Neubauer Tiger/DMStrat/JazzBass/Ukulele/Brunetti mc2/LMK 4+/SCT800/ST-1000/MXL-603/D-112/TD3/SM57/SM58 /E604/MD441/K271/K55/HA4700/Alesis One MKII ...
Benutzeravatar
muki
Mega User
Beiträge: 6288
Registriert: 18 Mai 2003 - 0:51
Logic Version: 0
Wohnort: wien

Re: Mac Pro 2008 + Motu 828 FW -> iMac i9 + ??

Beitrag von muki »

KellerKnabe hat geschrieben: 12 Jan 2020 - 16:11
Ich nutze meistens zwischen ein und vier Kameras.
eben

die beschreibung im fcp-forum:
"Final Cut Pro X mit Multicam Bearbeitung (über 20 Cams),..."
ist da aber recht irrefuehrend

stelle mir das vor:
30" bildschirm mit 5x4 briefmarken streams...

hihi...
muki
Benutzeravatar
KellerKnabe
Postingminister
Beiträge: 2695
Registriert: 13 Mär 2004 - 18:01
Logic Version: 0
Wohnort: Bodensee
Kontaktdaten:

Re: Mac Pro 2008 + Motu 828 FW -> iMac i9 + ??

Beitrag von KellerKnabe »

Hast du den Multicam Schnitt mit FCPX schon gemacht?
Dann müsste klar sein, was ich meine.

Man kann als „Matrix“ bis zu 32 (AFAIR) Kameras gleichzeitig anzeigen und schneiden.
Und alles sind natürlich (2k/4K)Streams, die fett Rechenleistung brauchen ... 8)

Aktuell schaffe ich nur ein paar wenige Streams und muss die Kameras ständig hin und her schalten ... :roll:
iMac 2019 8x3.6GHz/72GB/MB 2x2GHz/Mojave/LpX.4.8/dfh C&V/Motu 828 MKII/UM-3/Neubauer Tiger/DMStrat/JazzBass/Ukulele/Brunetti mc2/LMK 4+/SCT800/ST-1000/MXL-603/D-112/TD3/SM57/SM58 /E604/MD441/K271/K55/HA4700/Alesis One MKII ...
Benutzeravatar
muki
Mega User
Beiträge: 6288
Registriert: 18 Mai 2003 - 0:51
Logic Version: 0
Wohnort: wien

Re: Mac Pro 2008 + Motu 828 FW -> iMac i9 + ??

Beitrag von muki »

KellerKnabe hat geschrieben: 12 Jan 2020 - 16:46 Hast du den Multicam Schnitt mit FCPX schon gemacht?
fcp 5/7, zumeist 4er setup
sehr viel

fcpX noch nix (ha! das reimt sich :-)) )
da muesste ich mich noch reinarbeiten
und dieser satz wird, aufgrund der guten fcp7 qualitaet, noch vermutlich laenger konjunktiv bleiben

fcp7 mach glaubeich max 16X16 matrix
aber mehr als 4, max 6 streams gleichzeitig ist ohne assistent nicht sonderlich serioes schneidbar
nicht bez rechenleistung gemeint, sondern des schnittmeisters aufnahmefaehigkeit...

inwiefern ist fcpX multicamschnitt anders als fcp7 ?
muki
Benutzeravatar
KellerKnabe
Postingminister
Beiträge: 2695
Registriert: 13 Mär 2004 - 18:01
Logic Version: 0
Wohnort: Bodensee
Kontaktdaten:

Re: Mac Pro 2008 + Motu 828 FW -> iMac i9 + ??

Beitrag von KellerKnabe »

muki hat geschrieben: 12 Jan 2020 - 17:03 inwiefern ist fcpX multicamschnitt anders als fcp7 ?
Such mal auf YouTube nach nem Multicam Tutorial - das ist jetzt bei FCPX richtig cool 8)
iMac 2019 8x3.6GHz/72GB/MB 2x2GHz/Mojave/LpX.4.8/dfh C&V/Motu 828 MKII/UM-3/Neubauer Tiger/DMStrat/JazzBass/Ukulele/Brunetti mc2/LMK 4+/SCT800/ST-1000/MXL-603/D-112/TD3/SM57/SM58 /E604/MD441/K271/K55/HA4700/Alesis One MKII ...
Benutzeravatar
muki
Mega User
Beiträge: 6288
Registriert: 18 Mai 2003 - 0:51
Logic Version: 0
Wohnort: wien

Re: Mac Pro 2008 + Motu 828 FW -> iMac i9 + ??

Beitrag von muki »

ok
thnx

so viel unterschied sehe ich da jetzt aber nicht, aber anyway...thnx
muki
Benutzeravatar
KellerKnabe
Postingminister
Beiträge: 2695
Registriert: 13 Mär 2004 - 18:01
Logic Version: 0
Wohnort: Bodensee
Kontaktdaten:

Re: Mac Pro 2008 + Motu 828 FW -> iMac i9 + ??

Beitrag von KellerKnabe »

OK, kann auch daran liegen, das ich wiederum FCP7 nicht kenne :mrgreen:

However, ich habe gerade meinen Song mit 18 Kamerapositionen laufen lassen und das ruckelt auf meinem MP 3,1 hier ganz ordendlich - verspreche mir da deutliche Verbesserung 8)

Hatte ich Dir eigentlich auch meine neue priv. eMail-Adresse geschickt?
Die alte ist nicht mehr aktiv.
iMac 2019 8x3.6GHz/72GB/MB 2x2GHz/Mojave/LpX.4.8/dfh C&V/Motu 828 MKII/UM-3/Neubauer Tiger/DMStrat/JazzBass/Ukulele/Brunetti mc2/LMK 4+/SCT800/ST-1000/MXL-603/D-112/TD3/SM57/SM58 /E604/MD441/K271/K55/HA4700/Alesis One MKII ...
Benutzeravatar
muki
Mega User
Beiträge: 6288
Registriert: 18 Mai 2003 - 0:51
Logic Version: 0
Wohnort: wien

Re: Mac Pro 2008 + Motu 828 FW -> iMac i9 + ??

Beitrag von muki »

ja, hast du - danke
sorry, hab nicht gleich geantwortet...
muki
Antworten