Ich habe mich darauf eingelassen. Habe mich eine halbe Stunde hingelegt, Kopfhörer auf, Augen zu und konnte fliegen. Sehr beeindruckend, wenn man bedenkt, dass das Werk mit den Werkzeugen von 1977 erschaffen wurde. Heute mit DAW und Automation viel einfacher zu kreieren. Obwohl damit verbundene unzählbare Optionsmöglichkeiten wiederum einer schnurgeraden Umsetzung der Vision im Weg stehen können. Welche Software-Klangerzeuger schon heute im Ansatz organisch lebendige (stets variierende) Töne von sich geben, wird dieser Test hier ergeben - macht Sinn.Stephan S hat geschrieben:Hier zur Inspiration eine (bisher recht rare) Aufnahme von Michael Stearns mit analogen Texturen aus dem Jahr 1977. Ok, ist viel Hammond - aber trotzdem...wat'n Flug...
(Soft)Synth Vergleichstest 2018
- Etienne73
- Forengott
- Beiträge: 2149
- Registriert: 26 Jun 2012 - 17:17
- Logic Version: 10
- Wohnort: Schweiz
Re: (Soft)Synth Vergleichstest 2018
Mac Mini QuadCore (Late 2012) | 16 GB Ram | Mac OS 10.14.6 Mojave| Logic Pro 10.4.8 | Apogee Duet
Re: (Soft)Synth Vergleichstest 2018
> Wie versprochen für Muki
danke etienne
laesst sich importieren,
ich habe aber ein problem
siehe naechstes posting...
sonstige fragen:
tempo ist (viertel=) 120 ?
der gespielte ton bei den reso/decy monosynth ist A# ?
weitere fragen allgemein:
cutoff% 0 heisst "voll zu", bzw cutoff% 100 heisst "voll offen" ?
da ist (zumindest fuer mich) eine gewisse ambiguitaet, weil
0% cutoff wuerde fuer mich "voll offen" bedeuten, weil ja "kein cautoff - aka 0%" auf den ton angewandt wird...
wellenform bei monosynth ist saegezahn?
reso und decay fuer mono sind alles ein und dieselbe idente mididatei, oder?
mit "Retro" meint ihr den in logicX eingebauten synth ?
(kenn ich ja mangels X nicht....)
@stephan:
koenntest du bitte die ES2 einstellungen als presets abspeichern und mir schicken?
dann haette ich eine referenz (auch im bezug zu intern-midi und extern-midi)
bzw, wenn du RePro-1 schon hast, auch dessen presets
da stimmt was beim midifile nicht ganz...
danke etienne
laesst sich importieren,
ich habe aber ein problem
siehe naechstes posting...
sonstige fragen:
tempo ist (viertel=) 120 ?
der gespielte ton bei den reso/decy monosynth ist A# ?
weitere fragen allgemein:
cutoff% 0 heisst "voll zu", bzw cutoff% 100 heisst "voll offen" ?
da ist (zumindest fuer mich) eine gewisse ambiguitaet, weil
0% cutoff wuerde fuer mich "voll offen" bedeuten, weil ja "kein cautoff - aka 0%" auf den ton angewandt wird...
wellenform bei monosynth ist saegezahn?
reso und decay fuer mono sind alles ein und dieselbe idente mididatei, oder?
mit "Retro" meint ihr den in logicX eingebauten synth ?
(kenn ich ja mangels X nicht....)
@stephan:
koenntest du bitte die ES2 einstellungen als presets abspeichern und mir schicken?
dann haette ich eine referenz (auch im bezug zu intern-midi und extern-midi)
bzw, wenn du RePro-1 schon hast, auch dessen presets
da stimmt was beim midifile nicht ganz...
muki
Re: (Soft)Synth Vergleichstest 2018
zur mididatei:
das importiert alles gut ABER:
beim monosynth (reso/decay)
habe ich zuerst nur die ersten drei toene auf jeweils den ungeraden takten gehoert
pianoroll aufgemacht und gesehen, dass, bis auf die ersten 3 toene in ungeraden takten,
nur mini-kurze ticks sind
hier screenshots:
und midi-events
hat das seine richtigkeit???
kann das sein ???
weil:
bei den ultrakurzen tick toenen macht mir das ja den amp sustain sofort wieder zu
bevor der decay vom filter sweepen kann
also die 3 toene mit notelength 120-154 kommen gut
aber die mit einer notelength von 1 sind nicht vorhanden
was hilft und wodurch es euren klangbeispielen gut nahekommt
ist, die notelength aller zu erhoehen
entweder gesammt alle auf 200 oder etwas mehr zu geben
oder mit "force legato (selcted/selcted)" die laengen aneinanderzulegen
oder was auch ginge, waere beim amp einen release zu setzen...
koennte aber klanglich was anderes draus werden
ich bin da ein bisserl ratlos...
das importiert alles gut ABER:
beim monosynth (reso/decay)
habe ich zuerst nur die ersten drei toene auf jeweils den ungeraden takten gehoert
pianoroll aufgemacht und gesehen, dass, bis auf die ersten 3 toene in ungeraden takten,
nur mini-kurze ticks sind
hier screenshots:
und midi-events
hat das seine richtigkeit???
kann das sein ???
weil:
bei den ultrakurzen tick toenen macht mir das ja den amp sustain sofort wieder zu
bevor der decay vom filter sweepen kann
also die 3 toene mit notelength 120-154 kommen gut
aber die mit einer notelength von 1 sind nicht vorhanden
was hilft und wodurch es euren klangbeispielen gut nahekommt
ist, die notelength aller zu erhoehen
entweder gesammt alle auf 200 oder etwas mehr zu geben
oder mit "force legato (selcted/selcted)" die laengen aneinanderzulegen
oder was auch ginge, waere beim amp einen release zu setzen...
koennte aber klanglich was anderes draus werden
ich bin da ein bisserl ratlos...
muki
- Etienne73
- Forengott
- Beiträge: 2149
- Registriert: 26 Jun 2012 - 17:17
- Logic Version: 10
- Wohnort: Schweiz
Re: (Soft)Synth Vergleichstest 2018
ES2 Settings gibt es > hier <
Hast Du das MIDI-File importiert? Wenn ja, versuch normal zu öffnen in Logic 9. Also z.B. Datei auf Symbol im Dock ziehen.
Hast Du das MIDI-File importiert? Wenn ja, versuch normal zu öffnen in Logic 9. Also z.B. Datei auf Symbol im Dock ziehen.
Mac Mini QuadCore (Late 2012) | 16 GB Ram | Mac OS 10.14.6 Mojave| Logic Pro 10.4.8 | Apogee Duet
- Etienne73
- Forengott
- Beiträge: 2149
- Registriert: 26 Jun 2012 - 17:17
- Logic Version: 10
- Wohnort: Schweiz
Re: (Soft)Synth Vergleichstest 2018
Nein. Sorry. Da ist bei mir etwas schief gegangen beim Umwandeln in ein Standard-MIDI-File. Schaue ich mir gleich morgen bzw. heute am Tag an.muki hat geschrieben:
hat das seine richtigkeit???
kann das sein ???
Mac Mini QuadCore (Late 2012) | 16 GB Ram | Mac OS 10.14.6 Mojave| Logic Pro 10.4.8 | Apogee Duet
- Etienne73
- Forengott
- Beiträge: 2149
- Registriert: 26 Jun 2012 - 17:17
- Logic Version: 10
- Wohnort: Schweiz
Re: (Soft)Synth Vergleichstest 2018
Habe den Fehler gefunden. Wenn ich vor dem Exportieren als MIDI-File Regionsparameter normalisiere, also die Werte in die MIDI-Region schreibe, zeigt sich bei mir ein Bug (reproduzierbar).
Nochmals für Muki und alle ohne Logic X > Vorlagenmaterial für jede DAW <
Nochmals für Muki und alle ohne Logic X > Vorlagenmaterial für jede DAW <
Mac Mini QuadCore (Late 2012) | 16 GB Ram | Mac OS 10.14.6 Mojave| Logic Pro 10.4.8 | Apogee Duet
- Stephan S
- Super Tweaker
- Beiträge: 14623
- Registriert: 20 Okt 2005 - 16:43
- Logic Version: 10
- Wohnort: Märkische Schweiz
- Kontaktdaten:
Re: (Soft)Synth Vergleichstest 2018
Biddeschön: http://pc.cd/n6lrtalKmuki hat geschrieben:@stephan:
koenntest du bitte die ES2 einstellungen als presets abspeichern und mir schicken?
dann haette ich eine referenz (auch im bezug zu intern-midi und extern-midi)
Repro wollte ich gar nicht machen, komme zumindest diese Woche nicht mehr dazu.
Bei Reglerwegen heißt 0% Linksanschlag und 100% Rechtsanschlag.
Aber: 50% bei Retro können 90% bei anderen sein, z.B. Filterresonanz, da musst du nach Gehör vorgehen und Mut zur Unschärfe haben.
Übrigens, was ich noch vergessen hatte- eigentlich wollte ich vorschlagen, optional noch ein paar "volle Kanne" Sounds abzufeuern.
Also solche, die eurer Meinung nach Stärken des Synths sind. Um eine gewisse Ähnlichkeit zu haben würde ich mich an den ENV Werten pro Spur orientieren, alles andere ist frei. Es können nur eine oder auch mehrere Spuren/Sounds sein.
So kann dann mal eine nette Matrixmodulation gezeigt werden, oder bei den Polysounds auch mal ein notenabhängiger Sweep- für mich immer auch ein erster Test bei neuen Kandidaten.
Macht eigentlich jemand noch den AAS? Ich finde der ist es wert.
‹(•¿•)›
https://atbtw.bandcamp.com/
https://atbtw.bandcamp.com/
Re: (Soft)Synth Vergleichstest 2018
@etienne
> Nochmals für Muki und alle ohne Logic X
danke: jetzt passt es! :-)
@stephan
> Biddeschön
danggeschöön
funktioniert: also es2 preset aus LX laedt in L9
die bezeichnungen sind halt "1", "2" etc...ein bisserl raetselraten...
> Repro wollte ich gar nicht machen
war das nicht die ausgangsidee (vom anderen thread)?
waer halt als referenz cool
und bei den 4 (doch recht) unterschiedlichen filtertypen
und ENV typen auch ein weites spielfeld
> Mut zur Unschärfe haben
ja eh
ohrwaschl mal pi sozusagen
entsprechhend:
der roland system100-101 hat nur einen envelope
wie auch der doepfer, der axxe und vermutlich viele andere
vorschlaege wie hier vorzugehen ist?
da ja der dual-ENV sustain/decay trick so nicht ganz geht...
meine anderen fragen sind noch unbeantwortet
also nochmals zum sichergehen:
tempo ist (viertel=) 120 ?
wellenform bei monosynth ist saegezahn?
aufnahmeformat ist 96kHz/24bit?
aiff oder wav ist egal, oder? (koennte sein dass ich der einfacheren vekabelungslogistik halber am cymatic aufnehme)
> Nochmals für Muki und alle ohne Logic X
danke: jetzt passt es! :-)
@stephan
> Biddeschön
danggeschöön
funktioniert: also es2 preset aus LX laedt in L9
die bezeichnungen sind halt "1", "2" etc...ein bisserl raetselraten...
> Repro wollte ich gar nicht machen
war das nicht die ausgangsidee (vom anderen thread)?
waer halt als referenz cool
und bei den 4 (doch recht) unterschiedlichen filtertypen
und ENV typen auch ein weites spielfeld
> Mut zur Unschärfe haben
ja eh
ohrwaschl mal pi sozusagen
entsprechhend:
der roland system100-101 hat nur einen envelope
wie auch der doepfer, der axxe und vermutlich viele andere
vorschlaege wie hier vorzugehen ist?
da ja der dual-ENV sustain/decay trick so nicht ganz geht...
meine anderen fragen sind noch unbeantwortet
also nochmals zum sichergehen:
tempo ist (viertel=) 120 ?
wellenform bei monosynth ist saegezahn?
aufnahmeformat ist 96kHz/24bit?
aiff oder wav ist egal, oder? (koennte sein dass ich der einfacheren vekabelungslogistik halber am cymatic aufnehme)
muki
- Peter Ostry
- Mediator
- Beiträge: 11712
- Registriert: 13 Okt 2004 - 14:54
- Logic Version: 0
- Wohnort: Niederösterreich
Re: (Soft)Synth Vergleichstest 2018
Hmm ... ich hatte kurz den u-he Bazille angeboten und wollte mich still und heimlich verdrücken, weil ihr hier für mich ein bisschen chinesisch redet und ich das erste Template nicht verstanden habe.Stephan S hat geschrieben:Macht eigentlich jemand noch den AAS? Ich finde der ist es wert.
Ich kann es mit dem AAS Ultra Anal versuchen.
Es ist ein Brauch von alters her:
Wer Sorgen hat, hat auch Likör!
Wer Sorgen hat, hat auch Likör!
- Stephan S
- Super Tweaker
- Beiträge: 14623
- Registriert: 20 Okt 2005 - 16:43
- Logic Version: 10
- Wohnort: Märkische Schweiz
- Kontaktdaten:
Re: (Soft)Synth Vergleichstest 2018
Haha-sehr schön Peter. Zieh dir den ES 2 Test und tausche dessen Instrumente aus- also jedes zweite.
Muki: Als Amp ENV einfach ne Gate Spannung an den Amp legen. Die Nummern der ES Presets entsprechen den Spuren lt Bildern und Tabelle
Muki: Als Amp ENV einfach ne Gate Spannung an den Amp legen. Die Nummern der ES Presets entsprechen den Spuren lt Bildern und Tabelle
‹(•¿•)›
https://atbtw.bandcamp.com/
https://atbtw.bandcamp.com/
- Etienne73
- Forengott
- Beiträge: 2149
- Registriert: 26 Jun 2012 - 17:17
- Logic Version: 10
- Wohnort: Schweiz
Re: (Soft)Synth Vergleichstest 2018
Jamuki hat geschrieben:tempo ist (viertel=) 120 ?
Ja. Alle ausser die Spur "Rechteck".muki hat geschrieben:wellenform bei monosynth ist saegezahn?
Jamuki hat geschrieben:aufnahmeformat ist 96kHz/24bit?
Ja, egal.muki hat geschrieben:aiff oder wav ist egal, oder? (koennte sein dass ich der einfacheren vekabelungslogistik halber am cymatic aufnehme)
Mac Mini QuadCore (Late 2012) | 16 GB Ram | Mac OS 10.14.6 Mojave| Logic Pro 10.4.8 | Apogee Duet
Re: (Soft)Synth Vergleichstest 2018
danke - alles klar
jetzt muss ich noch die midibuchse am minimoog finden :-)
muehsame nachhintenkrabblerei...
die tage dann...
wenn ichs noch vor dem YT-NAMM irrsinn schaffe
sonst halt naechste woche...
jetzt muss ich noch die midibuchse am minimoog finden :-)
muehsame nachhintenkrabblerei...
die tage dann...
wenn ichs noch vor dem YT-NAMM irrsinn schaffe
sonst halt naechste woche...
muki
- Etienne73
- Forengott
- Beiträge: 2149
- Registriert: 26 Jun 2012 - 17:17
- Logic Version: 10
- Wohnort: Schweiz
Re: (Soft)Synth Vergleichstest 2018
Am Mittwoch ist laut Plan letzter Tag für die Abgabe. Wäre froh, wenn ich folgende Probanden mit jemanden teilen kann:Etienne73 hat geschrieben:Demoversionen funktionieren für jeweils 20 Minuten. Das sollte reichen für diese einfachen Sounds. Ich übernehme 3 Arturia-Synths. Die zweite Person kann wählen welche Synths.Stephan S hat geschrieben:Wer meldet sich für Arturia? Am besten zwei Leute mit jeweils 2-3 Kandidaten...
- Arturia Buchla Easel V
- Arturia ARP2600 V
- Arturia CS-80 V
- Arturia Jup-8 V
- Arturia Mini V
- Arturia Modular V
- Arturia SEM V
- Arturia Prophet V
- Arturia Matrix-12 V
Mac Mini QuadCore (Late 2012) | 16 GB Ram | Mac OS 10.14.6 Mojave| Logic Pro 10.4.8 | Apogee Duet
- Stephan S
- Super Tweaker
- Beiträge: 14623
- Registriert: 20 Okt 2005 - 16:43
- Logic Version: 10
- Wohnort: Märkische Schweiz
- Kontaktdaten:
Re: (Soft)Synth Vergleichstest 2018
Naja, wir können ja den Plan ändern, dann würde ich den Repro noch schaffen. Die Beteiligung lässt bei 2700 Zugriffen auch etwas zu wünschen übrig, das liegt wahrscheinlich am Logic Update.
Wir könnten es in einem neuen, übersichtlicheren Thread noch mal anders aufziehen, wo dann auch Vorlagen, Bedingungen und Parameter gleich im ersten Post zu finden sind, hier ging das ja nicht mehr.
Wir könnten es in einem neuen, übersichtlicheren Thread noch mal anders aufziehen, wo dann auch Vorlagen, Bedingungen und Parameter gleich im ersten Post zu finden sind, hier ging das ja nicht mehr.
‹(•¿•)›
https://atbtw.bandcamp.com/
https://atbtw.bandcamp.com/
- Etienne73
- Forengott
- Beiträge: 2149
- Registriert: 26 Jun 2012 - 17:17
- Logic Version: 10
- Wohnort: Schweiz
Re: (Soft)Synth Vergleichstest 2018
Ich werde es bis Mittwoch schon schaffen. Habe morgen genug Stunden dafür reserviert. Also inklusive aller derzeit subtraktiven Synths von Arturia.
Finde ich eine gute Idee.Stephan S hat geschrieben:Wir könnten es in einem neuen, übersichtlicheren Thread noch mal anders aufziehen, wo dann auch Vorlagen, Bedingungen und Parameter gleich im ersten Post zu finden sind, hier ging das ja nicht mehr.
Mac Mini QuadCore (Late 2012) | 16 GB Ram | Mac OS 10.14.6 Mojave| Logic Pro 10.4.8 | Apogee Duet