ja, das sm 58 ist durchaus ein gutes mic fuer homerecording, professionelle ergebnisse wirst du damit nur mit einschraenkungen erzielen koennen. ich meine, wenn du dir nichtmal ein mischpult leisten kannst lass dir mal keine grauen haare drueber wachsen ob das sm58 eine schlechte investition war, di...

mountainer: wo kriegt man die freeware namens tmpg? ist das pc oder mac? thnx...

isoliert schon im sinne von masse, die auch tiefere frequenzen absorbieren kann. die oberflaechenbeschaffenheit ist aber eine andere, den schall zerstreuende. du kennst sicher diese weissen styroporartigen flaechen die so verschieden angeordnete rillen und erhebungen haben. manche leute bauen sich a...

entschuldige schon, ich weiss auch was ich dir rate: gerade weil auf den aufnahmen so ziemlich dasselbe drauf ist werden sie sich von der grundlautstaerke her vermutlich nicht unterscheiden, in einzelnen spitzenpegeln aber sehr wohl. sprich: du vergroesserst die pegelunterschiede nur, nicht sehr vor...

falsch. laut lede (live end - dead end) konzept soll hinter den boxen absorbierendes material sein, damit der einzige schall der aus dieser richtung kommt auch tatsaechlich der direktschall der boxen ist und nicht etwa reflexionen. auf der anderen seite macht man dann der schall zerstreuende oberfla...

peak haette eine stapelverarbeitung, aber das ist ja wieder am mac. scherz beiseite, ich wuerde dir davon abraten die files zu normalisieren wenn du sie vergleichen willst. damit vergroesserst du die unterschiede eher: was sollen denn die spitzenpegel der files, nach denen sich das normalizing richt...

nope, mit dc offset knackst es, weil eben null bezogen auf die wellenform null ist, aber nicht bezogen auf den rest des systems, weil eben der dc offset da ist (d.h. wenn kein ton mehr da ist bleibt der dc offset ueber, wenn das sample dann "abschaltet" knackst die differenz von dc offset ...

also dass sich die entwickler das update im laden kaufen muessen stimmt sicher nicht. immerhin haben die gestern bei der wwdc bereits vorab versionen bekommen...

naja, maximizer ist ja im prinzip immer noch ein downward compressor (limiter) mit etwas speziellen einstellungen und heftigem gain makeup. also wenn der hall eher leise ist (und dann hoerst du ihn auf den mackies sicher schon) passiert ihm eher garnix durch den maximizer. wenn er ueberm threshold i...

ich kann dir den waves l2 empfehlen. macht moerderisch druck und ruiniert dabei das audiomaterial noch lange nicht...aber es gibt ihn leider nur im bundle und nicht einzeln. also den l1 kaufen...

habe mit beiden mal rumgespielt. wenn du die logic orgel hast geht dir meiner ansicht nach nix ab...

du kannst das file direkt ueber den exs patch selector (oder wie immer du das pop up menu nennen willst) auswaehlen, dann wird es automatisch konvertiert.

die gigasampler program files einfach in den sampler instruments folder reinschmeissen und im exs menu aufmachen. wird konvertiert, dann kann man das gigasampler file wieder wegwerfen...hth...

also das wird ja wohl doch vom audiomaterial abhaengen das du durchschickst, welche settings du waehlst, oder???

hab mal einen von behringer benutzt, der war nicht sooo toll. von akg gibt es ein sehr professionelles teil, ist so ein quader mit 7mal5mal15 zentimetern, weiss leider nicht wie er heisst, aber der war richtig gut. und laut.