motu 828 mk 2 usb 2.0 oder firewire ?

[deepblue44]

hallo,

wollte mir die tage ein motu 828 mk 2 audiointerface zulegen hab jedoch gesehen, dass es das gerät in einer usb 2.0 (499€) und einer firewire (759€) ausführung gibt. meine frage ist nun: lohnt sich der aufpreis für die firewire version ? ist der geschwindigkeitsvorteil so bemerkbar bei firewire ? das gerät soll mit einem macbook pro im homerecording-bereich in verbindung mit logic pro 7.2 eingesetzt werden.

dank im voraus

[Eisfux]

Ich besitze selbst die Firewireversion und ein Bekannter hat die USB-Version. Ich habe ein Macbook und er hat ein PC-Notebook. Bei meinem Bekannten gab es Probleme mit der Firewire-Version speziell an seinem Notebook. Bei mir läuft alles super mit Firewire. Ich würde dir empfehlen zuerst die USB-Version zu bestellen, ausgiebig zu testen und wenn es läuft, das Ding auch zu behalten. Ansonsten nimmst du halt Firewire, was unter Garantie beim macbook laufen sollte.

[elmex]

Das Angebot mit den 500 € hat mich auch schon angelacht. Scheint ja wirklich ein guter Deal zu sein.. Ich hatte ursprünglich ja mit einem RME Fireface 400 geliebäugelt..

Die Frage ist ob sich der "Aufpreis" von fast 400€ lohnt? Wie seht ihr das?
Sind die Wandler des Motu 828 mk2 noch "zeitgemäß" und ihren Preis wert oder sollte man in der "mittleren Klasse" unter 1000€ eher woanders investieren?

[ggsc]

Hi!

Die Wandler sind absolut tiptop. einzig, die zwei Preamps sind etwas mäßig, da sie aber nicht rauschen, kann man sie auch ordentlich aufdrehen.

Ich bin ein echter Motu Fan vom Klang her.

ggsc :D

[focusonsound]

Rein physiaklisch ist die Firewireverbindung natürlich die Bessere da jedem FW-Anschluss die ganze Übertragungsrate zur Verfügung steht. Bei USB wird diese um jedes weitere USB-Gerät das an deinen Rechner angeschlossen ist verringert. Sprich, je mehr USB-Geräte an deinem Rechner hängen desto "langsamer" die Übertragungsrate deines USB Motu. Wenn du also viel mit großen Datenmengen arbeitest nimm auf jedenfall Firewire. Wenn du allerdings nur etwas rumprogrammieren willst und ab und zu mal Vocals etc. aufnimmst reicht dir auch ein USB Gerät!

Greetz

[Mahonie81]

Hat schon mal jemand beide Interfaces zusammen angeschlossen? Gibt es unterschiedliche Latenzen oder lassen sie sich perfekt synchronisieren?

[sync]

[quote=hallo,

wollte mir die tage ein motu 828 mk 2 audiointerface zulegen hab jedoch gesehen, dass es das gerät in einer usb 2.0 (499€) und einer firewire (759€) ausführung gibt. meine frage ist nun: lohnt sich der aufpreis für die firewire version ? ist der geschwindigkeitsvorteil so bemerkbar bei firewire homerecording-bereich in verbindung mit logic pro 7.2 eingesetzt werden.

dank im voraus[/quote]

Habe beide im PC Betrieb unterLogic 5.5.1 gehabt.
Aus meinen gesammelten Erfahrungen kann ich grundsätzlich
von der USB Version abraten.
Die FW Version läuft wesentllch stabiler und runder.
Mit der USB Version hatte ich oftmals Schwierigkeiten in Bezug
auf Latenz und Ausfälle.
Die FW Version ist ohne Einschränkung zu empfehlen!

gruß
sync

[Mahonie81]

Ok, irgendwie raten hier alle Leute eher zum Firewire-Gerät. Der höhere Preis zum USB-Interface ist wahrscheinlich gerechtfertigt.
Aber wie sieht es allgemein mit der Leistung von Firewire aus? Ich betreibe zur Zeit ein Interface an meinem Mac und kann keine großen Leistungseinbußen feststellen. Aber was ist, wenn ich nun ca 30-40 Kanäle gleichzeitig ausspielen will, bekomme ich das mit Firewire auch gut geregelt oder sollte man bei einer solchen Anzahl Spuren lieber eine PCIe-Lösung bevorzugen, zB das 24i/o von Motu?

[metalfish]

Naja, das Motu hat 16 Outputs plus Headphones, und die kann es zumindest alle simultan ausgeben. Bei 30-40 kanns unter umständen eng werden, da sollte zumindest nicht arg viel anderes FW mässiges laufen. Probiert hab ichs bisher nur mit 16 Signalen...

[music-anderson]

Ich habe mir vor kurzem das Tascam 1804 zugelegt, und das für 333 Euronen :-)
Wo anders kostet das Tascam noch so um die 500 Euros
Habs vom Musicstore Köln, wer weiss ob es da noch etwas gibt
Das Motu hatte ich auch erst im Visier, aber ich muss sage, das Tascam ist Supie.
Aber das Motu ist bestimmt nicht schlechter

[Atonality]

Kannst Du noch näheres zum Tascam sagen?

[Peter Ostry]

... was ist, wenn ich nun ca 30-40 Kanäle gleichzeitig ausspielen will, bekomme ich das mit Firewire auch gut geregelt ...

Vielleicht stehe ich auf der Leitung, aber warum willst du denn 30-40 Kanäle ausspielen? Abgesehen davon dass du da mehrere Interfaces brauchst, wozu ist das notwendig? Mischt du woanders weiter?

[music-anderson]

Kannst Du noch näheres zum Tascam sagen?

Hier steht näheres über das Tascam

http://www.tascam.de/

Einfach auf der Linken Seite, das Tascam 1804 aus der Liste wählen.



Die Wandler sind einfach Geil, besoders für den Preis von 333 Euro

[Mahonie81]

...aber warum willst du denn 30-40 Knäle ausspielen?

Ich habe ein analoges Mischpult und die aufgenommen Kanäle aus dem Computer müssen da halt irgendwie wieder drauf.

[Florian Kunze]

Was bisher nicht erwähnt wurde:
Bei der Firewire-Version hast du den anderen Vorteil, das du 2 FW-Anschlüsse am Gerät hast, somit kannst du, wenn du mehr Anschlüsse brauchst 2 FW-Geräte kaskadieren, also aus 2 macht 1. Somit hast du dann die doppelte Anzahl an Anschlüssen.

FK