Vielleicht weil Acustica Audio eine der schlimmsten Websites der Branche hat? Weiß gar nicht was die eigentlich anbieten. Vielleicht einen oder zwei Engines plus Plugins, Unterschied steht nicht da, Links sind tot oder leer, irgendwo 10 GB Samples was weiß ich. Hatte mal ein Free Nebula Bundle, das war genauso konfus. In der Website könnte ich ohne definitive Empfehlung und Anleitung gar nichts kaufen. Komme ich mir vor wie bei einem Distributor für Ersatzteile von Industrieanlagen.JP_ hat geschrieben:nach wie vor die Acoustica Audio Sachen. Keine Ahnung warum die hier so wenig Beachtung finden
Hat jemand den Tegeler Creme?
- Peter Ostry
- Mediator
- Beiträge: 11714
- Registriert: 13 Okt 2004 - 14:54
- Logic Version: 0
- Wohnort: Niederösterreich
Re: Hat jemand den Tegeler Creme?
Es ist ein Brauch von alters her:
Wer Sorgen hat, hat auch Likör!
Wer Sorgen hat, hat auch Likör!
- Stephan S
- Super Tweaker
- Beiträge: 14636
- Registriert: 20 Okt 2005 - 16:43
- Logic Version: 10
- Wohnort: Märkische Schweiz
- Kontaktdaten:
Re: Hat jemand den Tegeler Creme?
Für anständige Ergebnisse, vor allem wenn es um so Dinge wie 3d oder Tiefe geht, empfehle ich bei PlugIns die Bereiche für Spezialisten aufzuteilen. Also für einen Kompressor bspw. Input, Regelung, Output, ggf. Sidechain Filter. Es ist einfach so dass die besten Kompressoren nicht die besten Verzerrer sind. Selten finden sich passende Plugs bei einer Firma (MH, Soundtoys und Harrison machen da für mich am ehesten eine Ausnahme- Acustica hatte ich noch nicht in Verwendung). Und die besten SW Kompressoren sind eh die cleanen, wie z.B. TDR (abgesehen davon dass die unter MacOs als unsauber programmierte Zicke mit ungemütlichen Peaks daherkommen.
Genau das liebe ich auch an modularen PlugIns wie MHs DSP+. Aber auch mit Logic Bordmitteln ließe sich schon deutlich besseres basteln als das was viele Produkte mit Holzdesign liefern.
Genau das liebe ich auch an modularen PlugIns wie MHs DSP+. Aber auch mit Logic Bordmitteln ließe sich schon deutlich besseres basteln als das was viele Produkte mit Holzdesign liefern.
‹(•¿•)›
https://atbtw.bandcamp.com/
https://atbtw.bandcamp.com/
Re: Hat jemand den Tegeler Creme?
Lustigerweise haben die besten Hersteller meiner Erfahrung nach die schlechtesten Websites...Peter Ostry hat geschrieben:Vielleicht weil Acustica Audio eine der schlimmsten Websites der Branche hat? Weiß gar nicht was die eigentlich anbieten. Vielleicht einen oder zwei Engines plus Plugins, Unterschied steht nicht da, Links sind tot oder leer, irgendwo 10 GB Samples was weiß ich. Hatte mal ein Free Nebula Bundle, das war genauso konfus. In der Website könnte ich ohne definitive Empfehlung und Anleitung gar nichts kaufen. Komme ich mir vor wie bei einem Distributor für Ersatzteile von Industrieanlagen.JP_ hat geschrieben:nach wie vor die Acoustica Audio Sachen. Keine Ahnung warum die hier so wenig Beachtung finden
Von den Aquas (die Momentan alle Aufmerksamkeit bekommen) gibts relativ problemlos Demos zu ziehen.
Aber wer an sowas schon scheitert, sollte sich vielleicht erst gar keinen Kopp um Analog-Sound machen. Ne echte analoge Kette kommt mit ganz anderen Herausforderungen daher....
Re: Hat jemand den Tegeler Creme?
MEn nach taugen die Nebula-Sachen zB überhaupt nicht zum eigentlich komprimieren (und die EQs nicht zum chirugischen Arbeiten). Aber so ist das im echten Leben ja auch, ich hab auch oft nen Comp aktiv, der nix komprimiert. Man setzt Tools nach ihren Stärken ein und oft ist es die geschickt gewählte Kombi, die das gewünschte Resultat bringt.Stephan S hat geschrieben:Für anständige Ergebnisse, vor allem wenn es um so Dinge wie 3d oder Tiefe geht, empfehle ich bei PlugIns die Bereiche für Spezialisten aufzuteilen. Also für einen Kompressor bspw. Input, Regelung, Output, ggf. Sidechain Filter. Es ist einfach so dass die besten Kompressoren nicht die besten Verzerrer sind. Selten finden sich passende Plugs bei einer Firma (MH, Soundtoys und Harrison machen da für mich am ehesten eine Ausnahme- Acustica hatte ich noch nicht in Verwendung). Und die besten SW Kompressoren sind eh die cleanen, wie z.B. TDR (abgesehen davon dass die unter MacOs als unsauber programmierte Zicke mit ungemütlichen Peaks daherkommen.
Genau das liebe ich auch an modularen PlugIns wie MHs DSP+. Aber auch mit Logic Bordmitteln ließe sich schon deutlich besseres basteln als das was viele Produkte mit Holzdesign liefern.
- Peter Ostry
- Mediator
- Beiträge: 11714
- Registriert: 13 Okt 2004 - 14:54
- Logic Version: 0
- Wohnort: Niederösterreich
Re: Hat jemand den Tegeler Creme?
Danke für den netten Hinweis.JP_ hat geschrieben:Aber wer an sowas schon scheitert, sollte sich vielleicht erst gar keinen Kopp um Analog-Sound machen. Ne echte analoge Kette kommt mit ganz anderen Herausforderungen daher....
Es ist ein Brauch von alters her:
Wer Sorgen hat, hat auch Likör!
Wer Sorgen hat, hat auch Likör!
Re: Hat jemand den Tegeler Creme?
Haha, ne, war ja nicht auf dich gemünzt, Peter....Peter Ostry hat geschrieben:Danke für den netten Hinweis.JP_ hat geschrieben:Aber wer an sowas schon scheitert, sollte sich vielleicht erst gar keinen Kopp um Analog-Sound machen. Ne echte analoge Kette kommt mit ganz anderen Herausforderungen daher....
Also ich hasse diesen ganzen EDV-Scheiss und schaffe es auch mir da Demos zu ziehen und die zu installieren. Das ist wirklich easy geworden über die Jahre und war auch früher machbar.
Was micht nervt: alle wollen geilen "Analog"-Sound für ohne Geld und Mühe und labern gerne drüber, aber ne bisschen seltsame Website oder etwas eigene Authorisierungsverfahren ist auf einmal ne unüberwindbare Hürde. Wenn einem das schon zu viel Aufwand ist, sollte man vlt lieber CoD zocken anstatt Beats zu bauen...
Wenn man keinen Unterschied hört zwischen Nebulas Faltungsdings und den typischen Algo-Umsetzungen, kann man sich ja eigentlich auch glücklich schätzen. Macht das Leben definitiv leichter...
Andererseits kommt halt immer wieder die Frage, was kann Analog kann, was PlugIns nicht können. Und Nebula ist da für mich der erste und sehr bequeme Schritt zur praktisch ausgelegten Erleuchtung. Wem das nun schon zu viel ist, mit dem lohnt sich auch keine Analog/Digital-Diskussion.
Hier: http://www.acustica-audio.com/index.php ... Itemid=312
gibts alle PlugIns inkl. Beschreibung.
Was will man denn noch mehr?
- putte
- Stamm User
- Beiträge: 3610
- Registriert: 25 Feb 2003 - 23:39
- Logic Version: 0
- Wohnort: stuttgart
- Kontaktdaten:
Re: Hat jemand den Tegeler Creme?
Immer dieser Pete Östry, von nichts ´ne Ahnung.
- Peter Ostry
- Mediator
- Beiträge: 11714
- Registriert: 13 Okt 2004 - 14:54
- Logic Version: 0
- Wohnort: Niederösterreich
Re: Hat jemand den Tegeler Creme?
Genau. Aba redn tutta dauernd.
Es ist ein Brauch von alters her:
Wer Sorgen hat, hat auch Likör!
Wer Sorgen hat, hat auch Likör!
Re: Hat jemand den Tegeler Creme?
meinen besten mix (laut feedback von fans) hab ich vor 5 jahren mit meinen liquid mix gemacht. vielleicht sollte ich das kästchen wieder hervorholen ...
THE SHEA - New album out now!
https://theshea.bandcamp.com/
https://theshea.bandcamp.com/
- Stephan S
- Super Tweaker
- Beiträge: 14636
- Registriert: 20 Okt 2005 - 16:43
- Logic Version: 10
- Wohnort: Märkische Schweiz
- Kontaktdaten:
Re: Hat jemand den Tegeler Creme?
95% Deines Sounds bestehen aus deinem Können, deinem Geschmack und der dich umgebenden Akustik.
Bei Aufnahmen sieht es ähnlich aus.
Das Verhältnis von Aufwendungen für Hard- und Software zu denen für Bildung und Dienstleistungen ist für die meisten "Producer" ein schreiendes Armutszeugnis. Ich nenne lieber keine Namen aber ich habe genügend Studios mit Geräten von über 100.000€ gesehen, mit einem Sound den jemand mit Kompetenz locker mit einem Zwanzigstel der Investitionen für alles umsetzen kann. Und ich meine jetzt nicht nur die Poser aus der "KO Saufen auf Malle" Fraktion- es schleicht durch alle Genres. Das Ego ist wichtiger als die Qualität. Gerne auch wird gesagt (und manchmal sogar geglaubt) dass die Anschaffungen ja nur deshalb getätigt werden "weil der Kunde das so erwartet". Wenn man da mal hinter schaut, möchte man gaanz weit weg...
Nebenbei gesagt stehen solche Kandidaten komischerweise tierisch auf Tegeler, worauf mE deren Marketing auch abzielt. Aber so schlecht finde ich die Geräte gar nicht.
Bei Aufnahmen sieht es ähnlich aus.
Das Verhältnis von Aufwendungen für Hard- und Software zu denen für Bildung und Dienstleistungen ist für die meisten "Producer" ein schreiendes Armutszeugnis. Ich nenne lieber keine Namen aber ich habe genügend Studios mit Geräten von über 100.000€ gesehen, mit einem Sound den jemand mit Kompetenz locker mit einem Zwanzigstel der Investitionen für alles umsetzen kann. Und ich meine jetzt nicht nur die Poser aus der "KO Saufen auf Malle" Fraktion- es schleicht durch alle Genres. Das Ego ist wichtiger als die Qualität. Gerne auch wird gesagt (und manchmal sogar geglaubt) dass die Anschaffungen ja nur deshalb getätigt werden "weil der Kunde das so erwartet". Wenn man da mal hinter schaut, möchte man gaanz weit weg...
Nebenbei gesagt stehen solche Kandidaten komischerweise tierisch auf Tegeler, worauf mE deren Marketing auch abzielt. Aber so schlecht finde ich die Geräte gar nicht.
‹(•¿•)›
https://atbtw.bandcamp.com/
https://atbtw.bandcamp.com/
Re: Hat jemand den Tegeler Creme?
Is leider wirklich so...
Bei guten Aufnahmen kommt man meist mit minimalem Besteck im Mix (ein cleaner EQ, cleaner Comp, hochwertiges Reverb) zu gleichwertigen, wenn nicht zu besseren Ergebnissen (weniger Tools heißt ja oft auch weniger Ablenkung vom Wesentlichen).
Wenn die Aufnahmen allerdings weniger gut sind, ist es oft ganz hilfreich hier und da die Möglichkeit zum "zaubern" zu haben (dann aber bitte schön in anständiger Quali und nicht mit irgendwelchen plakativen Effekt-Tools). Als sich selbst produzierender Musiker ist es aber natürlich immer Unsinn, hinten in der Kette mit Optimierungen zu beginnen.
Bei guten Aufnahmen kommt man meist mit minimalem Besteck im Mix (ein cleaner EQ, cleaner Comp, hochwertiges Reverb) zu gleichwertigen, wenn nicht zu besseren Ergebnissen (weniger Tools heißt ja oft auch weniger Ablenkung vom Wesentlichen).
Wenn die Aufnahmen allerdings weniger gut sind, ist es oft ganz hilfreich hier und da die Möglichkeit zum "zaubern" zu haben (dann aber bitte schön in anständiger Quali und nicht mit irgendwelchen plakativen Effekt-Tools). Als sich selbst produzierender Musiker ist es aber natürlich immer Unsinn, hinten in der Kette mit Optimierungen zu beginnen.
- Stephan S
- Super Tweaker
- Beiträge: 14636
- Registriert: 20 Okt 2005 - 16:43
- Logic Version: 10
- Wohnort: Märkische Schweiz
- Kontaktdaten:
Re: Hat jemand den Tegeler Creme?
Wobei der sich selber produzierende Musiker ja wenigstens noch eine gewisse Liebe für sein Produkt mitbringt. Ganz im Gegenteil zu den Typen die jeden Mist machen solange es Kohle dafür gibt (Es gibt da eine Partei, die sucht euch dringend...).
‹(•¿•)›
https://atbtw.bandcamp.com/
https://atbtw.bandcamp.com/
Re: Hat jemand den Tegeler Creme?
Ohne Liebe zur Kunst geht eh gar nix, deswegen diskutieren wir hier ja. Der Rest nimmt das, was cool aussieht...
Re: Hat jemand den Tegeler Creme?
Bei jedem negativen Satz, frage ich mich, ob ich wohl gemeint bin.
Ich mag ihn halt. Und gehe mal weiter Songs mischen...
Ich mag ihn halt. Und gehe mal weiter Songs mischen...
Re: Hat jemand den Tegeler Creme?
Meinst du mich?J. Alf hat geschrieben:Bei jedem negativen Satz, frage ich mich, ob ich wohl gemeint bin.
Ich kenne den Cream gar nicht. Mein Gelaber war auf diese ganzen Analog-Sim-PlugIns gemünzt; weder Fisch noch Fleisch und vor allembnützlich um irgendwelche diffusen Hoffnungen der Anwender zu nähren und den Herstellern fette Gewinne in die Kasse zu spülen.
Wenn der Tegeler auch nach vielen Monaten noch super passt für dich, ist das doch die beste Bestätigung. Was andere labern ist da doch total sekundär.
Tegeler hat doch einen super Test-Stellungs-Service und jeder kann bequem selber testen, wenn er interessiert ist.