Ich finds immer dufte, wenn mir jmd mit viel theoretischen Hintergrundwissen Hinweise geben kann, die mir Gehörtes besser zu verstehen helfen. Aber das ist leider nicht sehr häufig der Fall, die meisten begnügen sich mit Allgemeinplätzen oder kommen, wenn alle Stricke reißen ganz billig mit dem "Placebo"-Totschlag-Argument um die Ecke. Bringt mich (und andere Kollegen) persönlich leider nicht wirklich weiter, weswegen über vieles im www schon gar nicht mehr gesprochen wird (die Zensur der simplen Fakten quasi). Die Angst vor Reputationsverlust ist eh allgegenwärtig. Schade, eigentlich. Viel Gehabe in der Branche erinnert nur noch an Schwanzvergleichswettbewerbe. Der mit der größten Fresse hat eh immer recht. Je besser deine Artikulation, desto mehr feiern dich die Leute. Gerade junge Studien-Absolventen glänzen oft mit mehr Ego als Erfahrung (war bei mir auch so, was hab ich gelacht über Eso-Audio-Spinner, so indoktriniert vom Gedanken der reinen Lehre...). Momentan sind halt trockene "Fakten" beliebt (oft in Kombi mit einer fast krankhafte Hörigkeit ggüber moderner Technik), weil die jeder mit einem bisschen Verstehen von Messtechnik relativ problemlos nachvollziehen kann ohne sich selber auf klangliches Glatteis begeben zu müssen, während der Versuch Klangeindrücke in Worte zu fassen immer ein dankbarer Abschusskandidat für alle mögliche notorischen Zweifler ist. Die Kunst des intensiven Hinhören geht da leider etwas den Bach runter. Schade, weil ja eigentlich nach wie vor die unabdingbare Grundlage für des Tonmenschen Entscheidung (oder vlt auch nicht, siehe L***R). Armadas von Analyse-Tools ersetzen die immer schlechter werden Abhörbedingungen (und Ohren) bei vielen. Wie will man da dann noch ernsthaft über Sound diskutieren?
Mit dem Thema hat das aber nur noch begrenzt zu tun. Im Endeffekt muss sich jeder seine Werkzeuge selbst aussuchen, is ja auch ganz gut so. Nur vom ausprobieren wird man auch schlauer (auch wenn selbst das vielen schon zu viel Aufwand ist...). Für mich sind (Klang-)Diskussion eigentlich zumeist dann besonders fruchtlos, wenn ich noch nie ein Schaffenswerk vom Gegenüber gehört habe. Gemeinsame Klangvorstellungen oder zumindest die Idee, wie der andere klingt, schaffen halt immer ne fruchtbare Basis für solche Art Nerdiskussionen. Diskussionen mit Anonymen in Foren finde ich mittlerweile ziemlich ermüdend. Die Menge an Schmarotzern, die tatsächlich eigentlich nur Wissen und Erfahrung anderer absorbieren wollen, ohne eigene Willen zum Teilen und Abgeben, wird auf jeden Fall größer. Ich kann mir eigentlich nix destruktiveres für eine Internet-Community als das vorstellen.
Isch abe fertisch...
![Hallo (hallo](./images/smilies/14.gif)